saka, ka pastāv mūžīgā cīņa starp ļauno un labo, starp debesīm un (pa)zemi, starp reliģiju un zinātni un vispār pretējiem poliem jebkādā izpratnē. šīs cīnas ir bijušas un būs mūžīgas, jo katrai pusei ir doti savi ieroči, kas parasti ir atšķirīgi, bet vienādi spēcīgi.

man liekas, ka šāda pati cīņa notiek starp dzimumiem. vīriešu un sieviešu. katram ir savi ieroči, kurus es varētu ļoti tā brutāli un nesmalki nosaukt par loģisko domāšanu un emocionalitāti. domājams, ka neviens no šiem vārdiem neapraksta precīzi to, ko domāju, bet domājams, ka jebkurš lasītājs, būdams kāda no dzimuma pārstavjiem (duh!) tīri intuitīvi var noprast, par ko tieši runāju.

kad par šo domāju, tad ienāca prātā, ka kaut kādā ziņā šo cīņu var reducēt starp divu smadzeņu pusložu cīņu - vienam dzimuma ir attīstītāka viena, bet otram otra puslode. kaut kad rakstot esmu pazaudējis visu punktu kādēļ rakstu, bet esmu pārliecināts, ka saistība bija ar divu smadzeņu pusložu cīnu attēlojumu simbolā, kas būtu gluži kā iņ un jaņ zīme. sucks. drošvien sievietšu sabotāža.

ha! tomēr izdevās atrast atkal pavedienu - būtībā atradu un aplauzos, jo manu domu, protams, ļoti precīzi jau kāds ir nodefinējis un pateicis, ka iekš iņ un jaņ zīmes (blakus visam pārējam) melnais reprezentē sievieti un baltais vīrieti. nu labi - patiesībā sievišķo un vīrišķo.

labi - šodien nav filozofējamais acīmredzot.