Akmenis sevī iemieso vissenāko cīņu par izdzīvošanu no visām. Visagresīvākie senlaiku cilvēki ar to karoja savu ceļu.

Plānotai slepkavībai labāk izvēlēties klusāku ieroci, efektīvāku un tādu, kas atstāj pēc iespējas mazāk pēdas. Tu saki, ka tas ir jākrāso, lai būtu pareizs. Un tūlīt pat saki, ka tā krāsa ir perfekta. Akmens tiek ņemts rokā, negatavots un raupjš, tas padara savu darbu rupji, bet pamatīgi.

Ja viņa krāsa jau ir perfekta, tad nesmērē to ar asinīm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mēs vairs neesam senlaikos. vismaz - cerams. līdz ar to akmens ir uzskatāms par novecojušu ieroci, kas aicina atgriezties pie vērtību sistēmas, kas mūsdienās nav izmantojama.

atzīstu savu kļūdu, tekstā vārda 'ķieģelis' vietā lasi 'akmens' - tad viss nostājas savās vietās - laikam aizrāvos ar intensīvu ķieģelu vizualizācijas praksi. Un tu runā kā vienkāršs slepkava - ja nav zināms, kādu mērķu vārdā ķieģelis tiek mests, tas zaudē savu potenciālo ietekmi. nav skaisti. nav baudāmi. pie tam - ja runājam par efektivitāti - tevis minētā mērķa sasniegšanai abi ie vienlīdz neparocīgi.

es jau nepiedāvāju to smērēt. asinis jau nav smērviela.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Interesanti, kur var dabūt cīņai ķieģeli. Tie ir visapkārt, bet iemūrēti. Ar akmeņiem arī ir tā pagrūtāk šajos laikos, bet var arī granti pierē iecirst.

Interesanti, kāds ir vienkāršs slepkava? Tas, kas to dara materiālu labumu dēļ? Es nezināju, ka tas ir mešanai tieši. Cik tālu tu ķieģeli vari aizmest? Bet, ja met no augšas, tev vajag ķieģeļu kravu. Ar pirmo netrāpīsi. Un jā, tas nav vairs vienkārš slepkava. Tas ir garlaicīgs slepkava.

Bet tās tomēr smērē. Aplūko kautuves betonu.

Post Scriptum: Tu man patīc.

(Reply to this) (Parent)