Jēzus līgava

nu jaa, bet kaa tad augs var uzkraat karmu, kas cilveekam pirmajaa dziivee buutu jaaizpeerk? augi tachu ir bezpersoniski. nu labi. vispaar - rakstot te man ienaaca praataa, ka neuztveru reinkarnaaciju kaa paraadu izpirkshanu, bet kaa maaciibu procesu - mees visi attiistaamies, lai tiktu pie Dieva, katra dziive mums kaut ko iemaaca. Ja neesam apguvushi kaut ko, tad naakamajaa dziivee karma mums liek priekshaa veel spilgtaakas situaacijas, lai tak mums beidzot taa maaciiba pieleektu.
un veel - man personiigi neshkjiet logjiski, ka cilveeka dveesele ir bijusi augs pirmssaakumos. man liekas, ka cilveeki var paardzimt tikai par cilveeku, jo manaa skatiijumaa zemaakas buutnes nespeej izpirkt vai radiit karmu - taas nedara pareizas/nepareizas, labas/sliktas lietas, jo taas vada tikai instinkti. CIlveeks ir vieniigaa buutne, kas riikojas apzinaati un ar ieprieksheeju nodomu. cilveeks ir vieniigaa buutne, kam ir sirdsapzinja. Sirdsapzinja ir taa, kas veido muusu karmu - ja izdari ko sliktu un juuties vainiigs - bladaac - sods naaks paar Tevi. Ja izdari, bet juuti, ka tas bija pareizi - karma tiira. Tiesa, krishnaiiti uzskata, ka ir iespeejams piedzimt arii atpakaljgaitaa - par dziivnieku vai augu.