03:29 pm:
Paskaidrojiet man nezinītim, lūdzu, kādēļ tiek alā iesprūdušajiem svinīgā ceremonijā piešķīra Taizemes pilsonību? Kāpēc cilvēku, kas pakļauj riskam bērnu dzīvības, kura dēļ iztērē milzīgus resursus ir jāapbalvo svinīgā ceremonijā? Kopš kura brīža neapdomība, citu pakļaušana riskam un milzīgu resursu iztērēšana savas vainas dēļ ir apbalvojama? Ja tai pilsonības piešķiršanai nav nekāda sakara ar reklāmu - Taizemes vārda nešanu gaismā alas incidenta dēļ un viņi nejauši visi tur trāpījušies vienā rindā svinīgā apbalvošanā - viss kārtībā, nesprēgāju. Bet ja tam ir kāds sakars, vai tad pieņemot tādus pašus mērogus, nebūtu tā, ka pie mums pilsonības būtu jāpiešķir dzērājšoferiem, Vanšu tilta kāpējiem un 'Sms kredit' parādu rekordistiem? Viņi arī caur ciešanām sev un apkārtējiem mums atgādina par dzīvības trauslumu. Daudzi no viņiem arī kā varoņi cieš savu rīcību sekas.
Ja tur ir kāds sakars, tad es no sirds nesaprotu kāpēc ir jāglorificē stulbums un pārgalvība. Vai visas pasaules rūpes, palīdzība un glābēja dzīvība, kas gulstas uz trenera pleciem, jau nav gana liels 'apbalvojums'? Viņš taču zināja par plūdu riskiem ar 12 bērniem lienot 4km dziļā alā, un, ja nezināja - tad viņš ir slikts treneris, kas iepriekš nepārliecinās par laikapstākļiem, riskējot ar bērnu drošību. Nav taču tā, ka Taizemē tāda rakstura dabas parādības notika pirmo reizi. Un, ja cilvēku personībām nav nekāda sakara ar to nolāpīto alu un viņi visi ir godam nopelnījuši pilsonību - kāpēc tad jāizceļ, ka pilsonību ieguvuši tieši šie cilvēki? Īsāk sakot - kaut kas nerīmējas.
