|
|
|
Novembris 29., 2005
 | 11:53 - Es vakar palasīju jauno "Santu", a zrja...
biju jau piemirsusi, ka sievietes dzīve ir Ciešanas.
Kaut vai raksts par attiecībām, kur partneriem ir ~20 gadu starpība
ja veics vecāks, tad jācieš
ja jaunāks - arī
cik izsecināju, labāk tomēr, ja vecāks, jo tad var iekārtot mīļāko. Taču, ja jaunāks, tad pie seksa vispār netikt, jo kad tev būs 60, bet mīļotajam 40, tad viņam aizkritīs širmis ciet un viņs ies cirst 20 gadīgus skuķus, kas viņam dzemdēs bērnus.
Vo tik par tiem bērniem es īsti neiebraucu, jo iepriekšējā variantā bija apraskstīts, ka 40 gadīgs vīrieties ar bērnu uz rokām, kamēr bērna māti izklaidējas ar vienaudziem, ir nožēlojami...
Ciešanu ieleja..
p.s. bet tā nekas - viela pārdomām un nolakoti nagi...
|
| 12:05 - un vēl mazliet refleksijas...
Es tagad skolā apgūstu "Veselības socioloģiju". Tik nez vai "apgūstu" būtu pareizais apzīmējums. Jo informācija, kas man tiek pasniegta zem nosaukuma "veselīga sabiebrība" vai "sabiedrības veselība" ir tikpat nīkulīga kā politika, kas ar to nodarbojas. Nu šeit ar politiku es domāju valsts sektorus (ne farmācijas biznesiņus).
Dažas pērles, ko man nācies uzklausīt lekcijās, nespēju turēt pie sevis, jo būtībā kaut ko tik utopisku vēl var uzzināt tikai no sieviešu žurnāliem, par ko rakstīju jau iepriekšējā posta. Tad nu lūk: pasniedzēja tejuvai ar putām uz lūpām mums apgalvoja, ka VS (SV) ir jāveidojas uz brīvprātōbas principa, ka sabiedrības locekļiem ir brīvprātīgi jāiesaistās kopienas "atveseļošanā", ka kampaņas pret ceļu satiksmes negadījumiem būtu jāizvieto BEZMAKSAS. Nu parādied lūdzu man to idijotu kantori, kas steigtu bez maksas pirmkārt izgatavot kreatīvos risinājumus šādai kamapaņai, otrkārt izvietotu tos medijos. Un kāda mārrutka pēc viņiem tas būtu jādara brīvprātīgi un bezmaksas. Varbūt tie utopisti tomēr varētu paskatīties apkārt un izdomāt, kā piesaistīt sponsorus vai citā veidā piesaistīt resursus nenoliegšu nepieciešamām lietām
Un tad vēl viens moments - ceļu satiksmes negadījumi Latvijā ir samazinājušies, jo ceļu satiksmes problēma Latvijas sabiedrībā ir pašaktualizējusies. Iz za čego tad viņa būtu tā vnk pašaktualizējusies... un vai viņa maz būtu pašaktualizējusies, ja Latvija statistikas tabulās neparādītos ar rekordcipariem mirstības ziņā no ceļu satiksmes negadījumiem, sirds-asinsvadu slimībām un ļaundabīgiem audzējiem? Un ko gan no šīm trīs pozīcijām ir visvienkāršāk novērst - ceļu satiksmes negadījumus (karinot gājējiem atstarotājus un katru vakaru ziņās uzskaitot bojā gājušos), sirds-asinsvadu slimības (kur jāsamazina stress, jāatrod un jāpārliecina cilvēki par gana aktīvu un veselīgu dzīvesveidu) vai vēžu gadījumus (kuri Latvijā joprojām tiek atklāti lielākoties 3., 4. stadijā, ja vien pacients pats nemēģina apiet savu a la ģimenes ārstu (izbijušu iecirkņa ārstu), kurš redz taupa līdzekļus un dienā pieņem 30 babuļus)...
tā lūk, un nu es visu šito klausos, šit, šit, šitento...
|
|
|