|
|
Monday, March 9th, 2009
|
6:10p
Ja atzīmi liek dāmas... Vidējā svērtā 7.4375 (rēķināts no 32 kredītpunktiem).
Ja atzīmi liek kungi... Vidējā svērtā 8.6 (rēķināts no 30 kredītpunktiem).
Man pat gribās tos datus salikt SPSSā un izrēķināt statistisko nozīmīgumu... Gandrīz 1.2 punkti! Pietam šo rādītāju krietni normalizēja Daira, kas man 4 kredītpunktu ekonomikā izlika 10.
Vēl es šodien izrēķināju, ka manas attiecības ir 0.707. Tajos retajos un skaistajos gadījumos, kad es sveru tik, cik man patīk, 0.68.
Tagad es varētu sarēķināt sava svara un atzīmju asociācijas...
Un vēl... Arguments par labu Kinsey skalai (par kuras eksistenci man jau sen bija intuitīvas un pavisam adekvātas aizdomas)...
A 1990 U.S. study showed that women who had had female sexual partners in the last 5 years had an average of 10.1 partners in those 5 years, while women with only male partners had an average of 2.2 partners.
Jāatzīst, ka tur gan ir 95% confidance (var palaist garām kaut ko, kas notiek vienā no 20 gadījumiem), un tas 10.1 ir vidējais aritmētiskais no kaut kādiem standartnovirzes 1.0 un 19.2. Kaut gan tas laikam ir normāli. Tas arī ir normāli, ka aprunājas ar ~1500 šiki atlasītām dāmiņām un tad runā par visu Amēēēriku. Visas Latvijas izlase parasti ir 1000 šiki atlasīti indivīdi (arī 95%). Man tik šausssmīgi gribētos saprast statistiku... Tā paīstam. Matemātiski korektus veidus kā pierādīt VISU.
(comment on this)
|
11:59p
Ir tik šausmīgi grūti sēdēt pie galda, kam pretī ir spogulis... Un koncentrēties. Jātaisa grimases & jāsūta sev bučiņas.
(comment on this)
|
|
|
|