Munthon - Vai mees varam celjot laikaa?

From: aku Date: June 20th, 2005 - 05:07 pm (Link)

neapgāžami secinājumi diez vai var rasties. tik izpētīta ne mikro ne makro pasaule vēl nav. Kā jau teicu, jābūt Dievam, vai vismaz kādam ar absolūtu informāciju, lai pierādītu iepriekš noteiktību.
Iepriekš noteiktību var pierādīt atsevišķiem procesiem, bet vai visam? Nezinu, jo tad ir jāpierāda, ka tikai tie procesi, kam ir pierādīta iepriekš noteiktība, ietekmē visus pārējos procesus. Tb ikviens uz labu laimi paņemts process var tikt strikti izskaidrots ar tiem procesiem (pilnībā likvidējot white noise un citas kļūdas), kuru strikta iepriekš noteiktība ir jau pierādīta.

Kas notiktu, ja aksiomu pieņemtu?
Būtu jārada jauna likumdošana - katrā ziņā, ja ne jauna, tad ar citu pamatu. Šobrīd likumu pamatā ir cilvēku brīva izvēle un tās sekas. Tu izvēlējies slepkavot, tad arī atbildi par savu rīcību. Tos, kas par rīcību neatbild, nesoda bet ārstē.
Kā Tu vari atbildēt par savu rīcību, ja tā jau iepriekš tikusi noteikta?

/labi, izlabo mani tur, kur kļūdos - rītdien palasīšu:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: munthon Date: June 20th, 2005 - 05:56 pm (Link)

Viedi viiri saka, lai simuleetu visus procesus kas noteik uz Zemes vaig kvantu datoru kas izmeera zinjaa paarsniedz Zemes izmeerus. Ar Zemes izmeera datoru (patiesiibaa taa taada vien Zemes kopija vien iznaaktu, tikl ljoti ljoti preciiza) vien nepietiktu, jo nedziivojam jau sleegtaa sisteemmaa. Tas tik lai simuleetu, bet lai sho simulaaciju padariitu aatraaku par reaalo situaaciju - tas ir paredzeet visus notikumus pasaulee (piem. kuram naakamajam Bushonkulis duuri paraadiis utt.) man domaat vaidzdeetu paarkaapt/modificeet arii paaris fizikas likumus.

Man shie ierobezhojumi shkjiet pilniigi pienjemami, lai nenjemots tuvaakajaa laikaa spriedeleet par to. Pietiek ar to ka:

• tomeer viss ir likumsakariigs
• ar zinaamu tuvinaajumu un kljuudu teoreetiski var paredzeet jebko.

Par likumdoshanu - piekritiishu, taa ir jaamaina un pilniigi piemetu ka kaut kad taa tiks mainiita, pagaidaam tas ir miikstinaats viduslaiku variants. Tiesa, shii sisteema viduslaikos vareeja straadaat nedaudz efektiivaak - dalja "bojaato" eksemplaaru tika ieslodziiti liidz muuzha galam vai nobeedzinaati, citai daljai tika anjemti nozieguma izdariishanas instrumenti - rokas, kaajas, acis etc.
Taalaak, cilveeka spriestspeejas tiiri filozofiskaa skatijumaa tiek pieliidzinaats dievishkjajam, kas patiesiibaa jau tas ir tas lielais, neaptveramais haoss.
Cilveeki nav gatavi shaadai definiicijai, jo tas pieraadiitu kriminaallikuma neefiktivitaati - jaa, shis papiira blaakjis straadaa ka iebiedeetaajs, bet ne jau vienmeer, veelaakais soda iszcieshanas process arii ietekmee taalaako notikumu gaitu, bet tas jau nenoziimee ka uz labo pusi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: aku Date: June 21st, 2005 - 08:44 am (Link)

piekrītu
21.06.2005

(Reply to this) (Parent)