Cirmuļa atklāsmes - Komentāri

Es gan vakar saskatīju to, ka viņš ir slikts debatētājs, jo uz jautājumiem neatbild pēc būtības, bet izmanto tukšas (demagoģiskas) frāzes un faktus, kas runā par labu viņam, pasakot tikai tik daudz, lai nenonāktu pretrunā ar sevi. Tas, ko līdz galam neizdarīja Domburs, bija reāla iedzīšana stūrī - pietrūka ultimāts par atbildību! Jo tas, ka sistēmā vēl joprojām ir daudz neizdarītu un nesakārtotu lietu, ko arī atzina Kalvītis, ir tiešā mērā viņa atbildība! Par inflācijas prognozēm tas viss ir bullshits, bet par neizdarībām nodokļu politikā un citām lietām - tur vajadzēja uzstājīgi prasīt, kāpēc tas viss nav izdarīts, kāpēc šī, būtiskos apsketos nemainīgā, koalīcija nav veikusi nepieciešamos uzlabojumus ilgtermiņā, kāpēc šobrīd tik izmisīgi tiek bīdīts budžets, kurā liela daļa izdevumu nav pamatota, atgriežoties pie tēriņu pamatojuma, ko minēja Sudraba! arī attiecībā uz Pasaules Bankas ziņojumu - izmantot tikai vienu no faktiem, kas tajā konstatēts ir vairāk nekā demagoģiski, jo tam ir arī konsekvences, kas brēktin brēc pēc sistēmas pārskatīšanas un rīcības! Uz Kalvīša argumentu, ka, piemēram, izmaiņas nodokļu sistēmā prasa pamatīgus aprēķinus un bla, bla, bla - tas nav attaisnojums, lai sēdētu un neko nedarītu! Kur tad ir tie ahujenna gudrie speciālisti, ar kuriem noslēgtie vadības līgumi pārsniedz darba algu?! Priekš kam mums ir zinātniskie institūti, kuri nodarbojas ar pētniecību, to starpā, arī ar ekonomisko modelēšanu? Jo es uzskatu, ka pašreizējā situācija valstī - gan divciparu inflācija, gan protesti un neapmierinātība sabiedrībā - nav tikai nepaēdušu cilvēku klaigāšana vai kaut kas neprognozējams. Tā ir likumsakarīga reakcija attiecīgo cilvēku un institūciju neizdarībai un/vai nolaidībai!