Šobrīd daudz domāju - lasu K.Staņislavska "Aktiera darbs". Kas tad īsti ir aktier darbs, vai kāds...
Un tā viņš maldījās pats savās un Staņislavska kunga domās par šo tēmu...
Vienā brīdī nonācu atkal pie vecā līdz galam neatbildamā jautājuma: "Kas īsti ir māksla?"
Ložņājot vēl biku tālāk nonācu pie sava vecā atzinuma - aktiera darbs ir tāds pats kā spiegiem vai vismaz tādiem spiegiem kādus tos redz mans kīno un literatūras samaitātais saprāts.
Tūlīt pastāstīšu, ko es ar to domāju.
Tiem aģentiem – spiegiem, ko es "pazīstu", noteikti ir priekšnieki (režisori), kas dod konkrētu uzdevumu, kas spiegam (aktierim) pie "dotajiem apstākļiem" ir jāizpilda un jo precīzāk, jo labāk - starp citu līdzīgi strādā arī buldozera vadītāji, sīkāk nepaskaidrošu pašiem ir galva uz pleciem... Ja viss ir dots: scenārijs, režisora norādījumi, tad kur paliek vieta "mākslai"? Aktierus un vispār skatuves māksliniekus taču dēvē par māksliniekiem...
Bettt..., kāpēc vispār man vajaga mākslu aktiera darbā...?
Un vispār..., kāpēc es te to tā cenšos izklāstīt...?