[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are the most recent 18 friends' journal entries.
| Sunday, October 25th, 2026 | ||
|
covid_19 |
1:16p | oo atkal sāk stenēt pajols mapapatats atkal jau berzē savu skabargu gar mra vakcīnām ;) ej paberzējies gar bišu stropu, dabūsi dustu ;) |
|
ctulhu |
1:42a | Nav tādas islamofobijas Beidzam lietot kauninošus/ stigmatizējošus terminus: https://brusselssignal.eu/2026/05/swedi The Moderate Party minister told parliamentarians that the term risks equating legitimate criticism of religious doctrine or Islamist political movements with irrational hatred or “anti-Muslim racism”. |
| Friday, October 23rd, 2026 | ||
|
covid_19 |
7:47p | nu ja zazis nezin tad pastāstīsim, kā cilvēce tūkstošiem gadus cepusi maizi senajā ēģiptē no graudiem samaltiem taisīja miltus - mala uz akmens plāksnēm, tā ka kāda druska smilšu arī gadījās, aiz kā tiem, kas maizi daudz baudīja tie zobi visai ātri nolietojās - to mūmijas stāsta tad nu lūk, tos miltus lika māla katlos vārīja un drusku ļāva ierūgt un tad uzvārot atkārtoti baudīja, ja var tā teikt brāgu .... citi par alu sauc, bet es to barmatuhu tā viss nesauktu nu kā gadījās kā nē, bet kādam tas miltu virums pārlija pār malu un trāpīja uz karstiem akmeņiem - šķidrums iztvaikoja un palika cieta substance - maca mēs to tā šobrīd saucam - bez rauga maizes izstrādājums - izrādījās visai ēdams un tad nu uz karstiem akmeņiem sāka cept miltu ūdens miksli - maize bet viss ar šmigu sākās \ p.s. iliādā ir viena recepte, kā odisejā (kas turpinājums iliādai) kirke cienājusi grieķus ar vīna un miltu dziru kykeon (κυκεών) '/klāt vēlmedus, kā bez tā un kazas siers sašķidrināts, tātad sildīts/ = saka, ka kirke tos par cūkām pārvērtusi, bet ja no jūras diētas pārsēžas uz vīna miltu miksli daudzi par lopiem pārvēršas bez citām burvju izdarībām arī sava veida putra/maize - jau tūkstošiem gadu vēlāk = atkal jau šmiga p.s. kāpēc itakas valdnieka grieķi apēda hēlija vēršus sicīlijā - tāpēc ka aitas un kazas bija zemā dzimuma ēdiens - normāli veči steikus kostēja ;) |
|
ctulhu |
5:52p | Zazim aizgājis ciet zazis histēriski mēģina ievietot manā zurnālā sekojoša satura komentu: //tu nezini kā cilvēce tūkstošiem gadu ir cepusi maizi, bet nekompetents esmu es. :D // Es nezinu kas viņam noticis, laikam uzmanības deficīts. P.S. Zazis ir cilvēks kurš mani savā žurnālā ir nobanojis bet zazis kategoriski nevar iztikt bez spamošanas manījā. Bet nu jā tā jau ir vegāniem raksturīgā lieta, viņi nevar neklaigāt par savu vegānismu. |
| Thursday, October 22nd, 2026 | ||
|
ctulhu |
3:01p | Mranarhs grib anarhiju Citēju: /A tā vispār globāli vajag anarhiju. Visa šitā nācijvalstu būšana ir debils bulšits kaut kāds. Nahui to visu!/ Tikai anarhijā Mranarham nebūs viņs smalko vegānproduktu, būs jāķer un jāēd žurkas. |
|
covid_19 |
1:55p | cibas šmoheiteriem mapatam un tam tur no koksnes arteļa kā i, pūst krievu ādas flautā - atsitiens norīts? izrādās visu antisemītismu rietumos kačigarī krievi kā dugins un sūknē mapats un tamlīdzīgie jo kas? jo krieviem mainās kultūra no pareizticības uz islāmu .... pat dugins ir vairāk wahabīts kā jānis kristītājs kristietis p.s. nu labi, tur lekna augsne ar visiem tiem imigrantiem un politiku .... ir kur ieskrieties un taisīt lokālus un globālus sūdus |
| Wednesday, October 21st, 2026 | ||
|
ctulhu |
3:20p | Paklausījos Delfi TV kā Kalviņš taisnojas. Nepārliecinoši. |
| Tuesday, October 20th, 2026 | ||
|
ctulhu |
11:24p | Par pamatojumu #2 Mranarhs: /Mans arguments ir, ka dzīvnieka ciešanām ir morāla nozīme / Cērme ir dzīvnieks. Dzīvnieku ciešanām ir morāla nozīme. Tātad cērmju ciešanām ir morāla nozīme. /un izvairāmam kaitējumam vajag pamatojumu./ Pamatojums: Cilvēku vajadzības, labklājība un labsajūta. Gan cērmju gan cūku keisā. /Ja parazīts vai žurka rada reālu apdraudējumu, jāvērtē nepieciešama, samērīga aizsardzība un pieejamās alternatīvas./ Nu pareizi, spīdzināt žurkas nedrīkst bet deratizācija ir nepieciešma. Dzīvnieku cirks ir izbeidzams bet lopkopīga ir nepieciešama. Nesāpīga dzīvnieku nogalināšana ir akceptējama. T.i. ja tā ir akceptējama deratizācijā, tā ir akceptējama arī lopkopībā. Līmes slazdi un halal kaušana nav akceptējami. |
|
ctulhu |
7:11a | Par pamatojumu Mranarhs saka ka manas pozīcijas pamatojums ir nepietiekams. Kā ar Mranarha pozīciju? Viņam ir premisa: Visu sajūtošo būtņu statuss ir vienāds. Es domāju ka tā nav pareiza premisa. Ja Mranarham ieviešas sajūtošas būtnes [cērmes] viņš droši vien tās bezsirdīgi noslepkavo savu ērtību un labsajūtas dēļ. Labi, cērmes ir salīdzinoši vienkāršas, varam kā piemēru ņemt žurkas kuras ir zīdītāji un pēc organizācijas līmeņa salīdzināmas ar industriālajiem dzīvniekiem. |
| Monday, October 19th, 2026 | ||
|
ctulhu |
12:47a | Mranarham pa punktiem #2 //Es šo pozīciju saprotu.?? Jauki // Saprašana gan neuzliek pienākumu tai piekrist.// Esi brīvs nepiekrist. //No tā, ka būtne nav autonoms morāls aģents, vēl neizriet, ka tās intereses drīkst pakārtot mūsu vēlmēm. // Ko te nozīmē "drīkst"? Mēs esam tie kas izdomā ko drīkst un ko nē. Parasti mēs izdomājam ka kaut ko nederīkst ja tas mums kaitē. Piemēram nedrīkst taisīt trubas no svina jo tas saindē dzeramo ūdeni. Visa apkārtējā izmantošana savā labā mums nekaitē ja daram to saprātīgi, tāpēc esmu par saprātīgu dabas aizsardzību, sugu daudzveidības saglabāšanu [rezervāti, genomu kolekcijas utt]. /Tu neesi pierādījis dzīvnieka morālo statusu. Tu esi to piešķīris pēc saviem noteikumiem./ Tieši tā. Es esmu tas kas piešķir un definē. Jo saprātīga būtne. Gradācijas: Saprātīgs - persona, izturos kā pret sevi Sentients, nesaprātīgs - lietoju bet neradot liekas ciešanas, tāpēc nē cirkiem, nē halal kaušanai, nē vēršu cīņām, jā industrijai. Piebilde - attīstam sentiences likvidēšanas tehnoloģijas, ja Mranarhu interesē ciešanu mazināšana, Mranarham ir visas iespējas vismaz atbalstīt/ popularizēt sentiences samazināšanas tehnoloģiju izstrādi. Par konkrētajām metodēm uzjautā robotam, atslēgvārdi - sentience reduction ir industrial animals, genetic engineering, wireheading in animals un tml. Atkārtoju: ja interesē ciešanu samazināšana industriālajā lopkopībā, atbalsti šīs izstrādes. Par tavām personiskajām izvēlēm atkārtoju - tās ir tavas, ne manas, es to nepērku. //Pats tu piedāvā cilvēkiem mainīt savu dzīvi: iegūt citu izglītību, izvēlēties darbu noteiktā nozarē, veltīt laiku izpētei.// Tikai tad ja cilvēks deklarē ka viņu interesē konkrētā tēma. Tas tak ir loģiski- tu studē un dari to kas tev interesē, ne? Atbildes uz Mranarha jautājumiem: //Kāpēc no autonomas aģences trūkuma izriet morāla atļauja izmantot būtni konkrētajam nolūkam? Atkārtot pirmā punkta definīciju nebūs pamatojums.// Tāpēc ka mēs to varam un tas mums noder. Mranarhs pats izmanto konkrētiem nolūkiem piemēram LLM aģentus un neuzskata sevi par neētisku. //Kuri konkrētie pieejamie risinājumi novērš tās problēmas, kuru dēļ manu izvēli pasludini par nevajadzīgu? Vajadzīgi rezultāti un to robežas.// *Esošā dzīvnieku labturība *Perspektīvā - sentiences bloķēšana *Slēgta cikla automātiskās fermas. //Kā no cita risinājuma iespējamības izriet, ka mana brīvprātīgā izvēle nevar būt racionāli un ētiski pamatota?// Tava izvēle ir sliktāka jo tā ir ierboežojoša, mana izvēle ir labāka jo tā nav ierobežojoša. Paskaidrojums - Sliktāka tikai ja tava izvēle diktē mēģināt ierobežot mani, kamēr tu personiosko kaut ko neēd, tava izvēle = mana izvēle, nav atšķirības, bet tad ja tu teiksim mēģinātu ieviest lopkopības ierobežojumus, gaļas nodokli vai ko tādu es uzskatītu to par savu izvēļu ierobežošanu tātad agresiju. |
| Sunday, October 18th, 2026 | ||
|
ctulhu |
1:32p | Mranarham pa punktiem. 1. Viss apkārtējais iedalās 2 grupās: a) saprātīgas sistēmas kas ir brīvi suverēni aģenti ar tiesībām un pienākumiem un b) viss pārējais kas ir resurss/ instruments saprātīgu aģentu rīcībā. Dzīvnieki ir grupā b, tātad resurss. 2. Resursi ir jāizmanto saprātīgi. Saprātīgi nozīmē tā lai resursu nepazaudētu. 3. Dzīvnieki ir specifisks resurss jo tiem ir sentience. Ciešanu risks. Risinājums ir inženiertehnisks - industriālo dzīvnieku sentience jāsamazina, ideālā jālikvidē ar inženiertehniskām metodēm -selekcija, ģenētiska modifikācija, ķīmiska bloķēšana utt. 4. Šai un jebkurai citai problēmai (klimata, vides utt) labi risinājumi ir inženiertehniski nevis sociāli. Labi risinājumi ir tādi kuri saprātīgu sistēmu brīvību palielina, slikti risinājumi ir tādi kuri saprātīgas sistēmas ierobežo, sliktos risinājumus lietojam tikai galējas nepieciešamības gadījumā ja labu risinājumu nav. 5. Attiecīgi vegānisms ir slikts ierobežojošs risinājums situācijā kad ir pieejami labi risinājumi, tāpēc noraidāms kā filozofiski/ ētiska ideja. / kas pieejamu alternatīvu apstākļos padara jūsu vēlēšanos pēc konkrētas garšas par pietiekamu pamatojumu dzīvnieka izmantošanai un nogalināšanai?/ Izmantošanā nav nekā slikta, tā kā dzīvniekam nav abstraktas domāšanas tad viņš nevar ciest no zināšanas ka tiks nogalināts, pašai nogalināšanai jābūt ātrai un nesāpīgai - tas ir tehniski iespējams. Līdz ar to šeit nav vispār nekādas problēmas. Rezultātā varam secināt ka vegānisms ir eksotiska izvēle bet tam nav racionāla pamatojuma. Idejiskais vegānisms ir mēģinājums pievilkt filozofisku pamatojumu savai emocionālajai reakcijai. |
| Friday, October 16th, 2026 | ||
|
ctulhu |
11:51p | Līdzsvaram Pilsonis Mranarhs saka ka viņam esot tiesības vēlēties lai vairāk cilvēku kļūst par vegāniem. Man ir tieši tādas pašas tiesības vēlēties lai vegānisms neizplatās. Kāpēc? Tāpēc ka ja tas pārāk izplatīsies, dzīve kļūs mazāk ērta tiem kuri to nešārē, t.i. man. |
|
ctulhu |
12:30a | Draņķis paliek draņķis https://www.delfi.lv/life/56017206/vese nevajag atļaut neko šādu tirgot. |
| Thursday, October 15th, 2026 | ||
|
ctulhu |
12:53a | Reliģija Vēl viens vegānismā sagājis http://klab.lv/users/mranarhs/245186.ht Kautrīgs jautājums: A nah mums jāpiemērojas kaut kādiem dīvainīšiem. Man personiski ir pilnīgi vienalga ko ēd vai neēd dažādi reliģiski tipiņi, galvenais lai viņi neprovē regulēt mani, ja to darīs - ies krievu kuģa virzienā un ātri. |
| Wednesday, October 14th, 2026 | ||
|
ctulhu |
2:01p | Nav skaidrs Kā Vācijā vbar kaut ko tādu vispār reģistrēt un kādā veidā kaut kur citur reģistrētais Vācijā ir likumīgs? https://jauns.lv/raksts/arzemes/733 |
| Tuesday, October 13th, 2026 | ||
|
ctulhu |
9:03p | Savstarpēji saistīti notikumi. UA droni trāpīja vairākiem lieliem RU Yandex datu centriem, tie nodega. Rezultāts: dramatiski samzinājās atbalsts a) AfD b) Palestīnai QED |
| Monday, October 12th, 2026 | ||
|
ctulhu |
3:37p | Filmas Kādas ir interesantākās dokumentālās filmas? Tās kuras bija klasificētas. https://www.youtube.com/watch?v=72srWSj |
|
ctulhu |
9:48a | Kārtējais islāmistu noziegums https://jauns.lv/raksts/arzemes/732 Kā vajadzētu reaģēt rietumu pasaulei? Vispirms ir nepieciešams reāli funkcionējošs ANO ar tiesībām un iespējām realizēt savus lēmumus tīri praktiski. Nekur neder šī prakse kur noziedznieki pastrādā reālas zvērības un starptautiskā sabiedrība ir ļoti norūpējusies un ģenerē deklarācijas. Kādai būtu jābūt sekvencei? Noziegums, izmeklēšana, starptautiska tiesa un publiski paziņots spriedums - vainīgās personas tiks iznīcinātas. Realizē ar specvienību darbu, gaisa triecieniem. Konkrētajā gadījumā - Irānas tiesneši un garīdznieki kas šo izdarījuši tiek iznīcināti. Ātri, precīzi un pilnīgi. Tieši vainīgās personas. Un tā konsekventi vienmēr. |