- 17.4.04 17:18
- Kāpēc gan visur ir iegājies E=mc2, ja patiesībā ir W=mc2 ...
- 11 jau izteikušiesIzsakies
- 17.4.04 16:29
-
un w būtu...?
- Izvērst domu
- 17.4.04 19:22
-
Ar W apzīmē enerģiju. Īstenībā jebkādu. Bet lieta ir tāda, ka enerģiju var apzīmēt arī ar E, taču dažās fizikas nozarēsa tas nav iespējams, jo tā teikt E ir "aizņēmis" cita fizikālā lieluma vietu. Kvantu mehānikā tieši ir formula W=mc2 Bet šajā formulā principā jau nav nekāda diženā nozīme, jo gan ar E, gan ar W apzīmē pilno enerģiju.
- Izvērst domu
- 17.4.04 19:23
-
bļe tu esi pārāk gudrs.
PĀRĀK.
tu pārāk daudz zini. - Izvērst domu
- 17.4.04 19:26
-
jā, es zinu daudz ko, taču tas ir tikai skrejceļa sākums. es jau pavisam tuvā nākotnē zinu lietas, kuras es gribu iemācīties. bet tas, ko es reāli spēju saskatīt tuvākajā nākotnē .. tālāk seko pacelšanās un lidojums ....
- Izvērst domu
- 17.4.04 19:38
-
tad es pēc dažiem gadiem uz ielas ar tevi nesveicināšos. jutīšos maza, duma un pelēka.
- Izvērst domu
- 17.4.04 19:40
-
kas jums visiem ir? .. nu beidziet ..
man viens cilvēks teica (iespējams, ka pat lasa viņš šo te) - "Negribi man parakstīties uz somiņas, jo tad pēc kāda laika es jutīšos kruta ar tavu parakstu uz manas somiņas!" :) - Izvērst domu
- 17.4.04 19:49
-
akdies. nē, ar mani nav tik traki.
vien... bail, ka tu aiziesi ciet dēļ šitā. - Izvērst domu
- 17.4.04 19:53
-
nu teiksim vēl tā, ka mani par nenormālu ir nosaukuši ne vienu reizi vien, jo man kaut kas patīk ļoti ļoti. tad vēl par nenormālu uzskata, ja es vēl šo to .. tas nav nekas jauns ... zini, ja es visu šito ņemtu galvā, tad es jau sen būtu sviestā sagājis, bet es tik pieņemu tādu faktu - tā kā man ar šiem cilvēkiem šajā jomā uzskati nesakrīt, tad nav jēgas diskutēt par šo tēmu! :)
- Izvērst domu
- 18.4.04 15:10
-
kaads tur sviests
knowledge is the ultimate value - Izvērst domu
- 17.4.04 19:17
-
Piepz
I don't give a crap!
- Izvērst domu
- 17.4.04 19:22
-
Tas nav nekas jauns ...
- Izvērst domu