Pastkartes no svešām valstīm
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 100 most recent ones recorded in
Dzintra čoms' LiveJournal:
[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
| Friday, July 15th, 2022 | | 10:36 am |
nākotne Es vairs nevaru sagaidīt to brīdi, kad mēs sāksim bombardēt Krieviju. | | Thursday, July 7th, 2022 | | 11:49 am |
Pozīcija Es atbalstu OMD. | | Wednesday, May 25th, 2022 | | 1:33 pm |
Premjers ir runājis Atsevišķos gadījumos ir sarežģījumi, kuri vēl ir jāveic, un tāpēc mēs pieņēmām lēmumu virzīt šo likumu grozījumu, ka vēl par 30 dienām šo pagarina. | | Friday, May 20th, 2022 | | 11:05 am |
| | 10:52 am |
ticīgie un farizeji No divām reliģiskām organizācijām (sātanistu tempļa un katoļu baznīcas) vienai veblapā ir info par palīdzību ukraiņiem. Uzminiet, kurai... | | 10:19 am |
Šorīt, malkojot kafiju uz balkona, dzirdēju dzeguzi. | | Friday, May 13th, 2022 | | 3:48 pm |
| | 12:43 pm |
mans kungs ir mana stiprā pils Joprojām dzeru alu. Tātad nekas daudz jau nav mainījies. Dzīvei ir stabils pamats. Tas priecē un kaut kādā ziņā mierina, jo apkārt viss plūst un mainās. | | Friday, May 6th, 2022 | | 8:34 am |
svarīgākie jautājumi Vai dievs ir transhumānists?
Un vai viņš ir vegāns? | | Wednesday, May 4th, 2022 | | 1:06 pm |
filozofija Man kļūst arvien grūtāk neticēt reinkarnācijai. Bet arvien grūtāk ir ticēt individuālajam ego. | | Tuesday, May 3rd, 2022 | | 9:07 am |
| | Thursday, April 28th, 2022 | | 3:51 pm |
transraša A ja nu Putins ir transhumānists un dzīvos mūžīgi? | | Wednesday, April 27th, 2022 | | 3:37 pm |
darbi Otrā nedēļa jaunajā darbā. Ceļos sešos no rīta. Kas gan būs tālāk? | | Sunday, April 17th, 2022 | | 11:22 am |
Vents Sīlis feisītī Nekad nebūtu domājis, ka saskaršos ar to, ko sauc par FB cenzūru, taču ir pienācis tas brīdis. Nu, ko - lieku šo tekstu iekšā trešo reizi. Rietumu vērtības un "dāvana Putinam" (restaurēts izbanotais ieraksts)
Parasti par tām runā daudzskaitlī, lai uzsvērtu, ka tādu ir nezin cik. Desmit... varbūt pat divdesmit! Re, cik bagāti esam, re cik kulturāli! Manā skatījumā vērtība ir tikai viena, viss pārējais no tās izriet. Šī vērtība ir brīvība. Bez tās visa mūsu kultūra ir dziesmu konkurss cietuma aktu zālē, muzejos uzkrāta nostalģija un klusas disidentu sarunas par politiku, Dievu un seksu, kas uzsāktas ar mērķi nonākt pie pēdējā, jo pirmie divi nav pieejami. Kāpēc tieši brīvība? Tāpēc, ka tā ir visgrūtākā un maksā visdārgāk. Viss pārējais ir sasniedzams ar ievērojami mazāku piepūli, jo kļūst iespējams tikai tad, ja tā pamatā ir brīvība. - Cieņa? Bez brīvības tā ir butaforija, jo patiesa cieņa nozīmē rūpes par to, lai otrs veidotos un dzīvotu tā, kā vēlas viņš pats, proti - brīvi. - Atbildība? Bez brīvības tā ir uzspiests pienākums atbildīgajai personai un vēlme kontrolēt tos par kuriem uzņemamies atbildību, nevis labprātīga (brīva!) atsaukšanās otra brīvi paustajām fiziskajām un psiholoģiskajām vajadzībām. - Taisnīgums? Tas ietver sevī cieņu pret likumu, godprātību, cilvēktiesības, vienlīdzību, drošību, aktīvu pilsonisko piedalīšanos politiskajā dzīvē. Vienā vārdā - brīvību. - Solidaritāte? Starp vergiem tādas nav, jo vergiem ir vienalga par savu dzīvi, kur nu vēl par otra. - Ģimenes laime un partneru līdzāspastāvēšanas harmonija? Bez tiesībām brīvi izvēlēties attiecību formātu tā ir tikai sabiedrības uzspiesta pilsoņu atražošanās sistēma, kur ar lozungu "drāzieties dzimtenei!" tiek radīti paklausīgi kalpi un zaldāti. - Izglītība? Kritiskā domāšana, zinātkāre un mācīties kāre? Bez brīvības tā ir ideoloģiska indoktrinācija, dresūra. - Pasaules redzējums un/vai reliģija? Bez brīvības tas viss ir tikai ideoloģija, kuras uzdevums ir pamatot varas tiesības pakļaut un izmantot citus. Šo sarakstu varētu turpināt vēl ilgi, taču princips ir viens: bez brīvības visas mūsu vērtības ir tukši jēdzieni, neko nenozīmējoši vārdi. Tos parasti piesauc lielā skaitā, lai kaut kā piesegtu to faktu, ka galvenās, pašas svarīgākās vērtības patiesībā nav. No brīvības ir atkarīga cilvēcība kā tāda, jo tikai caur to atrodam ceļu uz beznosacījumu mīlestību, cieņu, toleranci, labvēlību, labsirdību, utt. Ceļš uz brīvību sākas ar personības attīstību atbilstoši tās potenciālam. K. G. Jungs to sauktu par individuācijas procesu - pakāpenisku pašizziņu un arvien lielāku apzinātību, kas atbrīvo no kompleksiem un traumām, proti, no tā, ka mūsu dzīvi vada bezapziņa. Brīvība ir iespējama tik lielā mērā, cik esam spējīgi pretoties divām lietām: 1) BAILĒM, tai skaitā bailēm no ciešanām un nāves; 2) BEZPALĪDZĪBAI - nespējai veikt to piepūli, kas vajadzīga, lai īstenotu savu brīvību. Šīs divas lietas - mūsu bailes un bezpalīdzība - ir lielākā dāvana fašistam Putinam. Jo lielākas ir šīs dāvanas, kuras pienesam viņam un viņa atbalstītājiem, jo mazāka ir mūsu brīvība. Tas arī ir iemesls, kādēļ Kremlis tik ļoti neieredz ukraiņu tautu, jo tās brīvība ir pārāk spilgts apliecinājums tam, cik atpalikusi un barbariska ir Krievija (gan Padomju, gan Putina variantā), ka tā ir vergu valsts, kuru vada nožēlojams sadists. Taču arī Rietumu sabiedrības vājums un neizlēmība atklājas kā uz delnas - vēl nesen tik cēlie un kulturālie eiropieši izrādās vien tramīgi mietpilsoņi, kuru bažas par komunālajiem rēķiniem parāda, ka viņu priekšstats par sevi kā "brīvības un demokrātijas nesējiem" ir krietni pārspīlēts. Daži no viņiem izrādās atklāti nodevēji, tādi kā Ungārijas un Serbijas vadība, daži izrādās pārbijušies mazohisti, tādi kā Francijas un Vācijas vadība, kuri pieslapina bikšeles kārtējā vardarbīgā tirāna priekšā. Bet tikmēr ukraiņi rāda mums, kā jācīnās par savu brīvību, kā jāuzvar tās dzīvnieciskās bailes no varmākas un tik pat dzīvnieciskā iemācītā bezpalīdzība. Viņi ir gatavi mirt par savu brīvību tieši tāpat kā 1919. gadā to darīja tie, kurus pieminam Lāčplēša dienā. Par viņu asinīm ir pirkta mūsu un visas Eiropas iespēja joprojām izmantot savu brīvību. Tieši tādēļ brīvība arī ir visgrūtākā un visdārgākā no vērtībām. Mums atliek tikai sekot viņu piemēram, jo priekšā ir daudz darbu - ir jālikvidē konkrēti padomju okupācijas režīma artefakti, kā arī jāatmet tas biklums un pseido-pieklājība un jārunā tieša valoda ar Padomju nacisma atbalstītājiem un Putina piekritējiem. Rudenī ir vēlēšanas, kurās jāievēl jauna Saeima - tāda, kura nebaidīsies un rīkosies. | | Tuesday, March 29th, 2022 | | 11:32 am |
domas un darbi Nevar jau izslēgt, ka Ādolfs Eihmanis bija vienkāršs, kārtīgs un godīgs pilsonis. Darīja to, ko priekšnieki lika. Sekoja likumiem. Nebuntojās un neslinkoja.
Man ir diezgan lielas šaubas par šito, bet jā, izslēgt tādu iespēju pilnībā nevar.
Tāpēc man vienmēr rodas aizdomas, ka kaut kas varbūt nav īsti tā, kā izskatās, kad vēroju kristālskaidros un perfektos līderus. | | Monday, March 28th, 2022 | | 11:21 am |
Nesen uzzināju, ka Aleksandram Duginam ir meita. Dažādos avotos ar dažādiem uzvārdiem - te Darja Dugina, te Darja Platonova. Bet tas tā, ne jau tas ir pats svarīgākais. Šī jauniete ir tāda pionieriska stila lielkrievu šovinisma sludinātāja, bliež nereti trakāk nekā tētuks. Dažas Dugina tēzes arī kā mantras atkārto, piemēram, to, ka nu jau viss, vienpolārā pasaule ir beigusies, tagad ir multipolārā. Tad es atradu viņas Telegram kanālu. Tagad vispār daudz un arvien vairāk notiek Telegramā, es teiktu, gandrīz tāda kā drusku labāk alternatīva tviterim. Tā nu es te sekoju viņas komiskajām un daudzviet, jāatzīst, bērnišķīgajām izpausmēm (nu īsta pionere, patiešām!). Tāda spozme, tāda drosme, krievi vareni, krievi uzvar, Eiropai gals klāt, utt utjp. Un te šorīt pēkšņi bimbājošs stāstiņš par to, kā viņu abižojot franču banka. Tā esot diskriminācija, pret viņu vēršoties tāpēc, ka viņa ir krieviete... Protams, nav skaidrs, cik daudz detaļu no šī sniegpārsliņas stāsta ir vienkārši meli, kas tiek pārspīlēts, kur varonīgā cīkstone pati kaut ko nav sapratusi vai negrib saprast. Mulsina arī mīnuss kontā. Taču pats galvenais - viņa, izrādās, dzīvo Parīzē. Es visu laiku biju pārliecināts, ka šitāda patriote noteikti mitinās Krievijā, šaubu nav. Ak, kā es maldījos. ( Te būs Dašečkas stāstiņš, ja kāds grib palasīties. ) | | Thursday, March 24th, 2022 | | 1:27 pm |
darbi un atpūta Pēc Lieldienām sākšu šancēt jaunā vietā. Perfekts taimings. | | Wednesday, March 23rd, 2022 | | 3:02 pm |
mediji un karš Man vispār sāk rasties jautājums, vai rietumu medijiem ir jēga intervēt Kremļa kadrus, kā piemēram, Peskovu, kurš vakar bija pie Amanpūras CNN. Ja izolējam, tad izolējam totāli. Un kāda jēga no Peskova intervijas? Es noskatījos, meli melu mērcē, un nekas jauns. Tur pat nav, ko analizēt.
Neesmu vēsturnieks, bet vai tad 2PK laikā kāds preses izdevums, izņemot nacistus, intervēja Hitleru, Gēbelsu utml? Periodā sākot ar 1939. gada rudeni. Bija tādas iespējas viņiem "skaidrot savu pozīciju"? | | 1:41 pm |
Medveģevs iekš Telegram Об американских стратегах 1. У Америки не нашлось хороших стратегов после Второй мировой войны. Они были не нужны. Ведь всегда можно напечатать много новых зелёных бумажек, есть преданные вассалы (простите, союзники) и оружие самого высокого качества. При этом сами США постоянно вели бессмысленные войны, причём обычно – вдали от своей территории. Без правил и не оглядываясь на мировое сообщество. С правом всё и всех бросить, выйти из игры, как только эта партия близка к проигрышу. И оставить после себя кровь, руины, политическую и экономическую разруху. Так уже было в Корее, во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане и других странах. Только в годы вьетнамской войны американцы убили более миллиона жителей этой страны. Правда, кто об этом помнит в Америке? Американцев мало интересует будущее – если речь не идёт об их собственных доходах, их доме, их планах. В своё время я был поражён, когда один из президентов США в ответ на мой вопрос, что же будет с Ближневосточным регионом через три месяца после их «помощи», безмятежно ответил: «А мы так далеко не загадываем. Слишком долгий срок!» Потом стало понятно, что именно в этом – суть американского взгляда на проблемы других. Им просто наплевать, что и с кем станется дальше. Они этого и не скрывают. 2. В течение тридцати последних лет целью такой же бездарной и примитивной игры была Россия. Объяснение одно – она враг. Какие тут ещё правопреемники Союза ССР, даже если нет больше принципиальных идеологических противоречий? Значит, надо Россию унизить, ограничить, расшатать, разделить и разрушить. Как это отзовётся в ближайшем будущем в Европе и в мире в целом? Неважно. Об этом никто никогда даже не задумывался. Если есть тактическая задача разрушить Россию, зачем вообще долгосрочная стратегия? Теперь давайте представим, что в этом раунде противостояния Америке всё удалось. Недалекие стратеги из Белого дома вызвали в России системный политический и экономический кризис. Ослабили и привели к расколу огромную, очень сложную страну. И вот результат: крупнейшая ядерная держава с нестабильным политическим режимом, слабым руководством, разваленной экономикой и максимальным количеством ядерных боеголовок, направленных на цели в США и Европе. Или вообще пять-шесть «новых стран» на месте России, как мечтали за океаном в 90-е годы, где у каждой такой «страны» своё стратегическое оружие. Ничего не напоминает? Неуправляемое «гуляй-поле», где у власти фрики, фанатики и радикалы? Сюжет из антиутопии или безумного футурологического прогноза? Pulp fiction? Нет, это реальная перспектива такой стратегии. А дальше следующая цель – тотальное ослабление Китая. И тогда остаётся лишь пара шагов до тяжелейшего глобального кризиса, энергетического и продовольственного коллапса, отказа всех систем коллективной безопасности и в скором времени – Большого ядерного взрыва, открывающего путь к новой вселенской сингулярности – в Преисподнюю. 3. Как вам такая перспектива, господа? Отличный план! Браво, стратеги из Госдепа и Капитолия! Браво, аналитики K Street! Браво, престарелые члены сената, браво Mr. President! Вы уже пожили своё, можно не бояться, ведь в 80 лет уже ничего особенно не страшно. Само собой такого развития событий Россия никогда не допустит. Это ясно сегодня всем. Причём, в отличие от американского истеблишмента, желающего конца нашей Родине, Россия хочет видеть США сильной и умной страной, а не последним пристанищем тех, кто постепенно впадает в старческий маразм. Ответственным государством, выполняющим все функции великой державы. Государством, которое пытается решать свои многочисленные внутренние проблемы, а не подрывает развитие других стран. Всё это возможно. Если вы, конечно, не считаете, что президента США зовут Володимир Зеленьский и не спрашиваете периодически у помощников, как правильно пишется – Ирак или Иран… | | Monday, March 21st, 2022 | | 2:12 pm |
humānismi Ja valstij nāksies karot pret Krieviju, vai transhumānisti karos? Vēl precīzāk - vai viņi ir gatavi mirt, aizstāvot savu valsti? |
[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
|