| |
[Dec. 10th, 2003|10:52 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/172607/1311) | | From: | matilde |
| Date: | December 11th, 2003 - 11:12 am |
|---|
| | | (Link) |
|
tāpēc, ka ir kaut kāds kāpums, tad atkla kritiens, tad satbilizācija, tad iztrūkums un tas viss kopumā pārāk strauji mainīgs.saraustīti. uz priekšu atpakaļ.stāt.atpakaļ uz priekšu.un jā un kaut kā tā :)
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/25385/278) | | From: | lietus |
| Date: | December 12th, 2003 - 07:24 am |
|---|
| | | (Link) |
|
manupraat tas nav uz priekshu uz atpakalj, bet gan uz augshu uz leju, jo viss visu laiku iet uz priekshu :)
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/172607/1311) | | From: | matilde |
| Date: | December 12th, 2003 - 12:48 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
bet domaat, ka uz leju - tas kritiens, sliideejums...taa rezultaataa es nonaaku tur kur esmu jau bijusi, no taas vietas, kur saaku kaapt...tad vai tas nav tas pac kas atpakalj?
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/25385/278) | | From: | lietus |
| Date: | December 12th, 2003 - 02:17 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
hmm bet laiks tad ir cits... un tu jau nenonaac pagaatnee.... bet esi tagadnee ja tas atkaartojas... | |