Marta journāls - Dalīta bēda - pusbēda?

From: marts Date: 7. Aprīlis 2004 - 08:54 (Link)

Kāpēc tā?

Lai gan, ja tā padomā, atsevišķos gadījumos tā varētu būt. Tas atkarīgs no tā, ar ko tu viņu dali..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: terrible_lie Date: 7. Aprīlis 2004 - 11:32 (Link)

ne gluzhi atkariigs
saproties, ja cilveekam ir sava beeda, un tu ar vinju padalies veel arii savaas, tad vinjam paliek saveejaa plus veel puse taveejaas
ja vinjsh ar tevi pretii padalaas ar savaam beedaam, tad jums katram ir puse savas, puse otra beedas

simple arithmetics ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: marts Date: 8. Aprīlis 2004 - 08:24 (Link)

Jāatdzīst ka ar matemātiku jau kopš pamatskolas laikiem neesmu draugos, bet nu es rēķināju kā mācēju tavu simple mathematics piemēru un man sanāca apaļa viena bēda, nevis dubultbēda, t.i. divas.
Formula sekojoša:
Pirmā bēda - x
Otrā bēda - y

x=y

1. persona - x/2 + y/2 = x (vai y)
2. persona - y/2 + x/2 = y (vai x)


Tātad būtībā jau nekas nemainās. Divas personas tikai sevi saistījušas kopējām bēdām. Manuprāt tas šīs personas var tikai satuvināt, ja tikai bēdas tiek dalītas ievērojot visas pastāvošās morāles normas, kā arī savstarpēju draudzības solidaritāti...

simple phsyhologics =) my phsyhologics...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: terrible_lie Date: 8. Aprīlis 2004 - 09:17 (Link)

nu, viena pilna beeda sanaak gadiijumaa, ja cilveeki abi dalaas, aber, ja padalaas tikai viens, rezultaataa otram sanaak pusotra beeda

bet nu labi .. aizstaasim manu simple math ar tavu simple pshychology, lai gan iisti neuzskatu, ka beedas iipashi satuvinaatu .. my preferrable way ir atstaat savas beedas pie sevis, cik nu tas izdodas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: marts Date: 8. Aprīlis 2004 - 11:23 (Link)

Nu jā... Es jau nemaz neuzskatu ka vajag visas bēdas uzkraut citiem. Tas būtu galīgi nelabi...

(Reply to this) (Parent)