Interesanti.
Latvijas Republikas Satversme, 116. pants:
Personas tiesības, kas noteiktas Satversmes deviņdesmit sestajā, deviņdesmit septītajā, deviņdesmit astotajā, simtajā, simt otrajā, simt trešajā, simt sestajā un simt astotajā pantā, var ierobežot likumā paredzētajos gadījumos, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrības drošību, labklājību un tikumību. Uz šajā pantā minēto nosacījumu pamata var ierobežot arī reliģiskās pārliecības paušanu.
Katrs var pārliecināties, ka uzskaitītajos ietilpst korespondences neaizskaramība, vārda brīvība utml.
Personas tiesības, kas noteiktas Satversmes deviņdesmit sestajā, deviņdesmit septītajā, deviņdesmit astotajā, simtajā, simt otrajā, simt trešajā, simt sestajā un simt astotajā pantā, var ierobežot likumā paredzētajos gadījumos, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrības drošību, labklājību un tikumību. Uz šajā pantā minēto nosacījumu pamata var ierobežot arī reliģiskās pārliecības paušanu.
Katrs var pārliecināties, ka uzskaitītajos ietilpst korespondences neaizskaramība, vārda brīvība utml.
Vienīgā nianse, ka tas attiecas tikai uz gadījumiem, kad ir runa par demokrātisku valsts iekārtu. Mūs tas neskar.