Mind only.

09:53

Nu gan Klekša jautājums! Gan jau 200'000 maisu putnu līķiem.

"Arīlis - pārsteigumu mēnesis!"

( Apsveicu jūs ūdens svetkos )
http://en.wikipedia.org/wiki/Thai_New_Year

• ir doma

12:00

http://www.actionbioscience.org/newfrontiers/jeffares_poole.html

• ir doma

16:30 - Ūdens vārīšana uz gāzes plīts - kā ātrāk?

Pirmais, ko pārbaudīju (pēc user:aiz izmisīgā jautājuma com:pajautaa), vai ar maksimāli lielu liesmu var uzvārīt ātrāk ūdeni nekā ar uz pusi mazāku liesmas lielumu.
Otrais, vai vārāmā trauka lielums ietekmē laiku?

1. katliņš (d 14 cm):
max liesma: 7 min līdz ūdens sasniedz 100 grādus pēc celsija
vid liesma: 15 min līdz ūdens sasniedz 100 grādus pēc celsija
tas bija paredzams, 2x mazāka liesma - 2x ilgāks laiks

2. katliņš (d 20 cm):
max liesma: 6 min līdz ūdens sasniedz 100 grādus pēc celsija
vid liesma: 10 min līdz ūdens sasniedz 100 grādus pēc celsija
šis jau ir interesantāks - vairs nav attiecība 2x, bet gan zem 2x. Un arī tas, ka ātrāk uzvārījās, ļauj pieņemt, ka ja izmantotu vēl lielāku katliņu, tad rezultāts būtu vēl labāks

-veicu tikai 1x mēģinājumu katrā gadījumā (iespējamā kļūda +/- 1 min)
tāpēc uz rezultātiem gadījumu novirzes atstāj lielāku iespaidu
tomēr, jāsaprot, ka tikai acīmredzami apstākļi varētu ievērojami iespaidot rezultātus
-katrā mēģinājuma reizē izmantoju vienu un to pašu ūdens daudzumu (yea right!)
-netika likti vāciņi katliņiem
-plīts degļa diametrs 7 cm

un...
kāpēc es nevarētu pētīt ūdens vārīšanās ietekmējošus apstākļus, ja citi pēta zeķu ietekmi uz orgasmu?
protams, labāk pētītu zeķu ietekmi

he he he

• 1 raksta
• ir doma

23:08

Labdien,

Lai gan ir vakars, tūlīt būs desmit vakarā, es lietoju piesardzīgo uzrunu „Labdien”, jo, komats, bļe, komats, ciba, pēdiņas, „atkal”, komats, neiet. Nevar zināt, kad varēšu iepostot šo ierakstu. Lai gan, kāpēc man tas būtu jādara? Vai kaut kas mainās? Vai vispār kaut kad kaut kas mainās? Vai man jūs interesējat? Atklāti sakot nē – bet tas ir tāpēc, ka ir ar nevienu no jums dzīvē neesmu ticies, bet tā, lūk, nav jūsu vaina. Patiešām nav jūsu vaina. (ps uz diviem trīs cilvēkiem tas nē neattiecas) Nonācu pie secinājuma, ka vietējā mērogā Hrušcovs ir pie vainas. Globālā mērā – 20gs sākuma politiskā elite. Un ja meklē pirmavotus, tad gan jau Cēzars un citi, jā, arī Jēzus, jo pateicoties viņam bija krusta kari.

Nē, jūs mani tomēr interesējiet. Patiesībā, jūs esat bezmaz vai vienīgie kairinājumi manām smadzenēm.

Labi, nav jau tā, ka es meklētu nepārtraukti kādu vainīgo. Ir labi. Vispār, žurkas gadā dzimušie some how ir parazīti, bet vismaz mums nav jāmokās brūču saēstiem. Par to nav liela bēda. Mēs esam civilizācijas sirdsapziņa.

Es ceru, ka jūs izjūtat šī posta tādu apātisko mieru. Nē, tas nav slikts, neviens-mani-nemīl miers, tas drīzāk ir es-mīlu-dzīvi miers. Aij.

Ciba ir ok – viņa simbolizē divus pretējus esamības aspektus – būt un nebūt. I Chings tā teikt. Kaut gan būt var arī neesot, un nebūt var arī esot. Arī pavērojiet, kāds izmērs ir pieļaujams cibas user picturiem – kvadrāts. Regularitāte atspoguļo skaistumu (tam nepiekristu austrumu kultūrās, bet lai. Haoss ir arī skaists. Viss ir skaists) un pilnību. Ja tev nav regulāras user bildes, tad tu neesi perfekcionists. Labi, visi jau nevar būt. Tas ir smags slogs, tāpat.

Tātad – būt – vīrišķais, nebūt – sievišķais. Ciba ir, ciba nav. Būt cibā, nebūt cibā. Izdzēsties, atdzēsties. Arī posts un reply, /user un /user/friends parāda cibas divējādo dabu. ☯ Merciless is mercy.

Labi, vienīgais, ko gribēju pateikt , ir tas, ka, tagad, esmu par 9% ātrāks. Bet pulksteņi atpaliek. Mobīlais rāda 20:03, modinātājs 23:06, bet datora pukstenis 23:09.

Priecīgus svētkus.

• 1 raksta
• ir doma