| Vēsture sāk atkārtoties |
[16. Maijs 2012|22:25] |
Mācību grāmatās Krievijā jāatmasko «vēstures falsifikācija»
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/274735
Mācību grāmatu pasūtījums ar uzstādījumu ka visi, tur ārā, pārraksta vēsturi un noniecina kādreiz tik vareno impēriju. Tas kautkur jau ir redzēts, bērnībā, skolā, dažādās stundās, oficiālajās svinībās, televīzijā. brrr
Esmu priecīgs ka nav jādzīvo šadas melīgās smadzeņu skalošanas tiešā ietekmē, kad visi zin ka tiek no valdošās kastas ausī čakarēti un jebkura pretdarbība tiks sodīta, ja noķers.
Aukstā kara gados tautu cietums, vai padomju savienība piesedzās ar komūnisma ideju, kas sajauca prātus daudziem naivajiem rietumniekiem. Šobrīd krievijas (ne tikai krievu) valsts galvenais lozungs ir krievu nacionālšovinisms. Domāju ka tāds pats strupceļš ilgtermiņā, kā komūnisms krievu izpildījumā.
Izvērsumam raksta veidā šobrīd nav vēlmes. |
|
|
| Lai nepazūd kopējā komentāru(atbilžu) gūzmā |
[19. Okt 2011|17:41] |
Saruna norisinājās šeit - http://klab.lv/users/unpy/568071.html?view=6066951#t6066951
Lūk arī atbilde no VL(neko sev) saistībā ar otro punktu:
"VL nešķiro Latvijas sabiedrību pēc etniskās piederības. Mēs par savējo uzskatām katru (tajā skaitā cittautiešus), kuri atbalsta Latviju kā nacionālu valsti ar latviešiem kā tās valstsnāciju. To pierāda kaut vai Ludmilas Sočņevas un citu cittautiešu kandidēšana vēlēšanās no NA saraksta. Tas, pret ko VL vēršas, ir naidīgums pret Latvijas valsti un latviešiem. Tāpēc pret SC mēs esam nevis tāpēc, ka tā būtu "krievu partija" (ar Latvijai lojāliem krieviem mums nav problēmu sastrādāties), bet gan tāpēc, ka tā pauž šovinistiskus uzskatus, nodarbojas ar populismu, krieviem un latviešiem saka pilnīgi dažādas un bieži vien pretējas lietas (tādējādi melojot gan vieniem, gan otriem), kā arī ir nopietns pamats uzskatīt, ka SC tiek "diriģēta" no Maskavas un patiesībā nav Latvijas vietējā partija, bet gan "Vienotās Krievijas" filiāle Latvijā. Nesen no SC tika izslēgts sociāldemokrātiskais ekonomists Armands Strazds, kas bija "uzdrošinājies" vest sarunas (tajā skaitā ar NA) par anti-neoliberālas koalīcijas veidošanu. Viņa izslēgšana apliecināja, ka ekonomiskie jautājumi SC ir tikai populistisks piesegs patiesībā šovinistiskajiem un pret Latviju vērstajiem partijas mērķiem."
Atbildēja savam vēlētājam vienas(1,00) darba dienas laikā.
Šī ir atbilde uz unpy komentāra 2.punktu.
Redzi jel, iesaistīties "Visu Latvijai" darbībā neuzskatu par iespējamu, jo "Visu Latvijai" bāze jeb pretnostatījums "latvieši/krievi" man kā puspolim, ceturtdaļigaunim un ceturtdaļčangalim nav saprotams. Pie tam, ja atgriežamies pie tēmas, acīmredzot, Raivim Dzintaram būtu nepatīkami noraudzīties arī uz to, ka es, piemēram, turu rokā Latvijas karogu vai spraužu pie krūts lentīti Latvijas karoga krāsās, jo:
1.Esmu SC atbalstītājs(konkrētajās vēlēšanās balsoju par SC).
2.Neidentificēju sevi ar latvieti "Visu Latvijai" izpratnē, tātad, esmu krievs. |
|
|
| manas domas par jautājumu ar iespēju labot un papildināt |
[12. Okt 2011|16:22] |
http://klab.lv/users/zupcis/481926.html?mode=reply
Ja ideoloģiskir pretinieki saņem kādu no ministrijām(nozarēm), tad viņi šo nozari velk sev vēlamajā virzienā, SC gadījumā uz krieviju, ZZS gadījumā uz Ventspili, bet ja vēlas valsti attīstīt kopumā tad tas nav pieļaujams, jo būs atšķirīgi viedokļi par kopējo atīstības virzienu. V, ZRP un NA ir vienojušies par kopējo virzienu, tagad tik sadalīs nozares kuras kurš šajā virzienā bīdīs. Agrāk oligarhi sadalīja nozares un vilka katrs savā virzienā nedomājot par valsts kopējo vajadzību, ceru ka tagad būs labāk. |
|
|
| |
[7. Okt 2011|21:48] |
Pie manis laukos par SC(NN)ķēmošanos ar okupācijas atzīšanu saka: "Lokās kā tād tārp uz āķ". |
|
|
| dzirdēta varbūtība |
[30. Sep 2011|12:07] |
Ja NN ņem valdībā, tad viņi notralina(treknie gadi) visus aizņēmuma miljardus un pēc tam kad neviens LV vairs līdzekļus nedod kā vienīgo variantu piedāvā urlistānu, kas par zināmiem noteikumiem ir gatavi glābt grimstošo dzintarzemes ekonomiku.
Sekas ir pilnīga atkarība no urlistānas iegribām, prasībām un latviešu ļoti strauja(salīdzinoši ar esošo situāciju) aizbraukšana visos virzienos. |
|
|
| uzmini nu |
[29. Sep 2011|12:36] |
Šķeltība(Š)
Neko Sev(NS)
Zatlera stagnācijas bars(ZSB)
Nesaskaņas(Kašķa) Nomale(NN)
Piesārņojošo Rūpnieku Atšķirība(PRA) |
|
|
| eh, vēlēšanas |
[18. Sep 2011|14:43] |
Ja nākamās vēlēšanas prognozē pēc gada, tad ZRP ar Vienotību apvienojoties varētu pretendēt uz 51+%, ja nesastrādās kādas lielas ziepes. Tā teikt: "Ej nu sazini kas sanāks no Zatlera savāktās kompānijas".
Izskatās ka krievu ņemšanās Latgalē ir atmaksājusies un latviešu partijām būtu laiks pievērsties tieši Latvijas lielākajam novadam (tā kā agrāk šo vārdu lietoja) ar tā sasāpējušajām problēmām, vai arī manuprāt gaidāmi nepatīkami pārsteigumi nākotnē.
Prieks par NA(VL/TBLNNK) 14 vietām - lai tik mācās un rūdās nākamie Latvijas vadītāji. |
|
|
| Caurkritušo atsijāšana |
[3. Jun 2011|11:48] |
Lai būtu lielāka jēga no +/- vilkšanas, vēlēšanu sarakstos vajadzētu noteikt daudzumu pie kāda mīnusu skaita deputāta kandidāts atzīstams par nederīgu. Piemēram: ja 5% no par sarakstu balsojušajiem kandidātam liek mīnusu viņš Saeimā netiek, pat ja pēc kopēja vēlēšanu iznākuma varētu tikt. Katrs + dzēš vienu -.
Domāju, ka šādā gadījumā cilvēki rūpīgāk izvērtēs sarakstā liktos savus potenciālos priekšstāvjus, vai vismaz vairāk izteiks savu viedokli par atseviškiem cilvēkiem-kandidātiem. |
|
|