precīzas formulas nav, kaulu blīvums/smagums utt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Wot!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... ar zeķēm, bez..:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oho... vai tīras zeķes vai nē... ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to es empīriski pēc pieredzes, savlaik kad gāju "jauno" pasi ņemt, man pajautāja garumu, nebiju gatavs un stulbi smaidīdams pretjautāju: "Ar zeķēm vai bez?...":D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:DDDDD a ko šie?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šiem nebija tik izkopta humora izjūta, nācās dzejot centimetrus:>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ā. Mani gan nomērīja ar collštoku. :D

(Reply to this) (Parent)

protams protams. bet nu empīriskie novērojumi apmēram tā liecina. lai gan, ja tā padomā -5/+10 ir ticamāks intervāls. bet Tev pilnīga taisnība - viennozīmīgi pateikt nevar ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nujā, vienam kauli smalki, otram masīvi.

(Reply to this) (Parent)