Bet kā tad īsti ir? Un, otrs - ja zeme ap ezeru pieder privātīpašniekam, ezers pieder valstij, tad vai drīkst pie paša ezera teltis uzsliet arī atpūtnieki?

(Reply to this) (Thread)

1. Katrs ar savu īpašumu var rīkoties pēc saviem ieskatiem, nepārkāpjot likumus.
2. 4 m tauvas joslā - lūdzu. tur parasti ir mitrs... :DDD īpašnieks nedrīkst liegt citiem pieeju pie ezera, ja viņam nepieder visa tā piekraste.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad sanāk, ka var būt situācija, ka ezeriem piekļūst tikai īpasnieki...:/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet loģiski - ja viss ezers pieder vienam īpašniekam. A kas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, ja ezers pieder valstij, bet zeme privātīpašniekiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lūdzu, 4 m tauvas josla... :DDDDDDDDDDDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un kas tā ir? 4 metri uz sauszemes? Siltās un sausās vasarās varbūt nav slapjš;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aga. Un, atrodoties uz tauvas joslas, Tu nedrīksti traucēt īpašniekam un sabiedrībai, arī plika sauļoties nedrīksti. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet ko nozīmē traucēt? Varbūt kāds iedomājas, ka traucēju ar to vien, ka esmu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aga, noskatīsies vēl, kur nauda glabājas... :DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es Tev nopietni prasīju:/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A nezinu, esmu biologs, ne likumu tulks...

(Reply to this) (Parent)