| Valzdža |
[29. Maijs 2011|15:04] |
Nu jau ilgāku laiku Latvijas politiskā dzīve manī nespēja radīt nekādas emocijas, bet vakardienas Valdžas vervelējums ēterā, lika man līdz 2iem naktī lasīt internetos publicētus promenentu un ne tik promenentu cilvēku viedokļus. Un pa lielam, es varu piekrist gandrīz visiem, izņemot tiem, kas uzskata, ka Valdis tagad ir nacionālais varonis. Varonis un savu merkantilo interešu aizstāvēšana manās acīs kaut kā neiet kopā.
99% ka Saima tiks padzīta, līdz ar to jautājums tikai par to kā situācija attīstīsies līdz tam un kas tad globāli iegūs/zaudēs pēc jaunajām vēlēšanām.
Ja skatāmies no loģikas viedokļa - ierosināt Saeimas atlaišanu tikai tāpēc, ka neļāva pakratīt AŠ - būsim nopietni - tas ir tas pats, kas alkoholiķi, sliņķi un zagli atlaist no darba par to, ka viņam nav nospodrinātas kurpes. Ir bijuši pietiekoši daudzi iemesli, kad Saeimas atlaišanu varēja ierosināt, bet tas netika darīts. šobrīd, ja jau satraukums par tiesiskumu valstī ir tik liels, varēja mēģināt izveidot citu koalīciju vai vismaz citu valdību, bet nekā - prom un viss.
Ja mēs analizējam situāciju no galvenā varoņa viedokļa - bija diezgan liela varbūtība, ka čali uzmetīs pēdējā brīdī un aiziet ar kaunā nolaistu galvu būtu nepatīkami - tāpēc bija jārīkojas diezgan steidzami. Šobrīd Valdis paliek uzvarētājos jebkurā gadījumā, jo tautu vakar pāršalca neierasti siltas jūtas pret politiķu sugu kā tādu konkrēti šī politiķa personā: "Skat, Zatlers beidzot mugurkaulu izaudzējis un saka to, ko tauta jau sen domā."
Scenārijs 1 - Zatleru pārvēlē tāpēc, ka viņš ir uzsitis popularitāti tautas acīs un iet pret tautas gribu pirms vēlēšanām, kāds varētu arī noraustīties. Viss paliek pa vecam.
Scenārijs 2 - ja viņu nepārvēlē, varēs tēlot mocekli, kas nelabvelību iemantojis nevis tāpēc, ka viņam 4 gadu laikā principā nav bijis mugurkaula, bet gan tāpēc ka pēdējā brīdī to izaudzēja. Pēc tam jau sāksies politiskais tirgus par to, kurai partijai pievienoties, kas uz Zatlera rēķina noteikti dabūs pāris procentus nākamajās vēlēšanās.
Man gan liekās, ka neatkarīgi no tā, cik savtīgi bijuši iemesli, viens labums no tā būs - tagad politiķi varētu vairāk raustīties. Precedents jau ir, kas liedz ierosināt atlaišanu vēlreiz? No otras puses - par tautas vēlētu prezidentu ar lielākām pilnvarām pa lielam tuvākajā laikā varam aizmirst. Nevienam negribētos, lai pie varas ir kāds svešais, kas šo precedentu varētu atkārtot. Šeit derētu arī pieminēt argumentāciju par šķībāku skatienu uz Latviju no ārvalstīm politiskās situācijas destabilizācijas dēļ. Bet kāds labums no stabila "esam pakaļā" stāvokļa, es nudien nesaprotu.
Pēdējā laikā partiju reitingiem nesekoju, lai varētu mēģināt prognozēt, kurš būs lielākais ieguvējs no jaunajām vēlēšanām, bet skaidrs ir viens - globāli lielākie ieguvēji būs mediji, reklāmisti un PRisti - jau tagad dzirdu gara ausīm kā tiek eļļoti politaģitācijas mašīnas rati. |
|
|