Lunicana -

10:40: ara ir pavaaris un cilveki sak runat par milestibu. vai tiesam ir jaspid saulei, jabut siltam laikam un velesanai nomest visu biezo un lieko ziemas apgerbu, lai spetu runat par milestibu. Vispar pedeja laika arvien vairak parliecinos, ka
1) milet cilveks spej tikai vienu reizi, visas parejas ir vaja atblazma tam, kas vienreiz jau ir justs un izdzivots
2) visvairak cilveki melo tiesi par milestibu, ipasi tas trukumu

4 raksta - ir doma

Comments

From:	melora
Date:	9. Aprīlis 2004 - 11:05

(Link)

Par otro punktu - melo, sacīdami, ka viņi to nejūt? Vai arī otrādi?

(Reply to this) (Thread)

From:	lunicana_animae
Date:	9. Aprīlis 2004 - 18:29

(Link)

melo, sacidami, ka jut. nezinu kadel man ir radusies parlieciba, ka velak justa milestiba ir vai nu pirmas milestibas paliekas, vai kopija. tadel cilveki melo, sacidami, ka jut istu milestibu otro, treso, un desito reizi sava muza. iespejams, ka es kludos un neko nezinu/nesaprotu/esmu par jaunu, tacu pagaidam mana parlieciba ir tada, ka es jutos

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	melora
Date:	9. Aprīlis 2004 - 20:50

(Link)

Es nekad neesmu bijusi iemīlējusies, tādēļ nevaru spriest pēc savas pieredzes, bet es arī savā apziņā esmu pieņēmusi tieši tādu uzskatu. Galu galā, ja īstu mīlestību varētu izjust vairākas reizes, zustu tās vērtība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	lunicana_animae
Date:	13. Aprīlis 2004 - 11:05

(Link)

zustu ne tikai vertiba, bet varda salikuma "ista milestiba" jega.

(Reply to this) (Parent)