Bet izpēti vienmēr sāk ar primitīviem organismiem.

Viņu hard core filosofiju mēģināju lasīt un atmetu tieši tāpēc, ka manam janajam rietumnieka prātam tas likās pārāk "dīvaini". Viņu galam ir raksturīgs visas lietas izskaidrot, uz dabu balstītos, salīdzinājumos (un tas ir saglabājies +/- līdz mūsdienām), kas pirmajā acu uzmetienā liekas naivi un bērnišķīgi, bet tajā pašā laikā var nojaust baigo fišku apakš tā salīdzinājuma.

Njā loģiska un sakarīga rakstīšana nav mūsu gadsimta parādība :)