|
Sep. 16th, 2017|09:37 pm |
|
Netieku gudra kāpēc seksa esamība/neesamība ir kaut kāds sasniegums/lūzerība un dzīves kvalitātes rādītājs. Viņa visa tāda zied - re, ko dara regulārs sekss. Vai - re, kāda neganta - sen nav dabūjusi. Nez, esmu bijusi neganta ar visu regulāro seksu, un gan jau varētu uzziedēt bez seksa, ja būtu iekšēja vajadzība ziedēt. Laikam esmu tik neganta un izmisusi, jo imaginārajā uzskaites kladītē neesošā aile "sekss" kopš Manilas ir tukša, bet paga - kā tad nesenā priecīgā cibricība arī neesošā seksa apstākļos? Šī ir viena no tām laikam jau visiem elementāri pašsaprotamajām lietam, kas man ir ķīniešu ābece. Ka sekss ir baigā štelle, un tā esamība/neesmība kaut ko baigi ietekmē. Sekss, un nevis tas, kas ir pirms un arī pēc seksa, un kas seksu vispār padara iespējamu. |
|