Viens no muusu realitaates skaidrojumiem paredz, ka realitaate (lai ko katrs ar to arii nesaprastu) it nebuut nav taada, kaa mes to uztveram. Kvantu mehaanika maaca, ka mateerija rodas taas noveeroshanas procesaa, kad energjija "ievibree" kodu, kuru savukaart tava smadzenju mashineerija jau interpretee kaa muusu "realitaati". No shejienes arii paliek atveerts jautaajums, vai katra no muusu radiitajaam realitaateem ir identiska ar kaada cita radiito. Driizaak jau ka nee, lai gan muusu kultuura muus ir fundamentaali pieseejusi idejai ka jaa, ir gan.
Un kas tad ir halucinogeens un taa izraisiitais efekts, ja ne muusu realitaates radiishanas aparaata settingu izmainja. Kaa analogu sheit vareetu mineet gaismas spektra mainju. Piemeeram no redzamaas gaismas mees paarsleedzamies infra-sarkanajaa spektraa. Taa pati informaacija, tikai taas atainojums ir pilniigi savaadaaks. Ja shis shkjiet pashsaprotami, tad kaa var meegjinaat iestaastiit, ka tripa laikaa redzeetais/dzirdeetais/sajustais/saklaus
iitais ir mazaak iists kaa ikdienishkjaa "realitaate" ?
Un visbeidzot, vai maaksliigu (diezgan naivi lietot sho terminu sheit, njemot veeraa visu augstaak mineeto) instituuciju sekmiigi centieni ierobezhot citaadu realitaates atainotaaju nav brutaals fashisms ?
