![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
peace_bob on 2005.11.22 at 13:29mnjaa... es domaaju, ka vareetu pakomenteet pie taveejaa pashas ieraxta pa k@2, bet sheit jau tu labaak pavelcies uz diskusij :) nu lab tas taa ievadam.... bet, es laikam tev arii pabojaashu prieku par konci, bet nu piedod, es vienkaarshi to nevaru nepateikt... zinu, ka tev a patiik runaaties, tad jau... :)
ok, nu taa jautaajums... ko mees saskatijaam ieksh barell? mainoties dziesmaam mainiijaas arii tonalitaates, kuraas dziesma notiek... un taas neizklausiijaas peec improvizaacijas.... ar paareejaam grupaam bija taa.. (nemaaku par to vienu teikt, kuras laikaa bijaam uz veici aizlaidushi) dzheki samaacaas kko speeleet un tad vienaa dziesmaa ieliek visu, ko maak, naakamaa dziesmaa, protams, ka vairaak nekas jauns attieciibaa pret pirmo dziesmu neseko, taa arii naakamaa... beigaas iestaajas vienveidiiba... tas par gjitaaristiem... vienu no lielaakaam bardaka daljaam iesleedza lielaakodalju unjgjieri, kuri peec taadas pashas formulas speeleeja - visu ko maaku... muuzikaa gaumiigums beidzas tad, kad dziesma saak izklausiities peec improvizaacijas, nevis peec priekshnesuma, bunjgjieri to eleganti panaaca... veel pie tma, ka dazhi bunjgjieri bija pilniigi neritmiski.. nu varbuut vienkaarshaakaas lietaas vinji buutu bijushi ritmiskaaki, bet nu kur ta vini taa nolaidiisies liidz vienkaarshaakiem ritmiem... labaak jau jaukties... tas baigi sit pa nerviem... naakamais bija tas, ka vienai otrai grupai visam tam pa virsu veel bija shkjiibi vokaalisti.. nepaarproti, es nepiesiens dziedaashanas stilam, bet arii ruukshana, kjeerkshana un fred durst stilinjsh ir jaamaak izpildiit, tas nav tik viegli un ja to nemaak, tad rodas tas, ka dazhaam grupaam sheit (es nesaku, ka visaam, bet dazhaam) turpretii barell... nu labi, nebija jau perfekti, bet.. nu labi tas, ka man tas stils labaak patika, ka vinjiem bij hard rock nevis hard core, pa to nerunaasim, taa patieshaam ir tikai patikshanas lieta, bet... pirmais zhetons un bumbiers bija tas, ka vinjiem paraadijaas daudzbalsiiba vokaalaa... uzreiz radaas kaartiibas iespaids... veel pie tam tas nebija paarmudriits, bet vienkaarsh, toties preciizs, taadeelj arii patiikams....dziesmas bija taadas, kuras atceraas... es domaaju, ka ja dalja publikas speej dziedaat liidz piedziedaajumu pirmo reizi to dziesmu dzirdot (rock dziesmu nevis latvijas radio 2), tas jau liecina par zinaamu talantu lipiigu dziesmu raxtiishanaa.. un nesaki, ka hardcore tas nav... roots blody roots es arii vareeju jau dziedaat liidz pirmaa reizee, kad dzirdeeju, taapat arii ar dazhaam korn dziesmaam, taapat arii def tones un taa var turpinaat... taka sheit arii atrisinaas jautaajums par talantiigumu... taa un kas veel? aa nu jaa... bareliem miinuss... bunjgjieris arii bija nedaudz neritmisks, bet ar vienkaarshumu dazhreiz vinjsh izliida... vismaz centaas izliist... :) redz kaa... esmu diezgan objektiivs, nepukstu, nepamatoti neapvainoju, bet... fakts kaa taads :)
ok, nu taa jautaajums... ko mees saskatijaam ieksh barell? mainoties dziesmaam mainiijaas arii tonalitaates, kuraas dziesma notiek... un taas neizklausiijaas peec improvizaacijas.... ar paareejaam grupaam bija taa.. (nemaaku par to vienu teikt, kuras laikaa bijaam uz veici aizlaidushi) dzheki samaacaas kko speeleet un tad vienaa dziesmaa ieliek visu, ko maak, naakamaa dziesmaa, protams, ka vairaak nekas jauns attieciibaa pret pirmo dziesmu neseko, taa arii naakamaa... beigaas iestaajas vienveidiiba... tas par gjitaaristiem... vienu no lielaakaam bardaka daljaam iesleedza lielaakodalju unjgjieri, kuri peec taadas pashas formulas speeleeja - visu ko maaku... muuzikaa gaumiigums beidzas tad, kad dziesma saak izklausiities peec improvizaacijas, nevis peec priekshnesuma, bunjgjieri to eleganti panaaca... veel pie tma, ka dazhi bunjgjieri bija pilniigi neritmiski.. nu varbuut vienkaarshaakaas lietaas vinji buutu bijushi ritmiskaaki, bet nu kur ta vini taa nolaidiisies liidz vienkaarshaakiem ritmiem... labaak jau jaukties... tas baigi sit pa nerviem... naakamais bija tas, ka vienai otrai grupai visam tam pa virsu veel bija shkjiibi vokaalisti.. nepaarproti, es nepiesiens dziedaashanas stilam, bet arii ruukshana, kjeerkshana un fred durst stilinjsh ir jaamaak izpildiit, tas nav tik viegli un ja to nemaak, tad rodas tas, ka dazhaam grupaam sheit (es nesaku, ka visaam, bet dazhaam) turpretii barell... nu labi, nebija jau perfekti, bet.. nu labi tas, ka man tas stils labaak patika, ka vinjiem bij hard rock nevis hard core, pa to nerunaasim, taa patieshaam ir tikai patikshanas lieta, bet... pirmais zhetons un bumbiers bija tas, ka vinjiem paraadijaas daudzbalsiiba vokaalaa... uzreiz radaas kaartiibas iespaids... veel pie tam tas nebija paarmudriits, bet vienkaarsh, toties preciizs, taadeelj arii patiikams....dziesmas bija taadas, kuras atceraas... es domaaju, ka ja dalja publikas speej dziedaat liidz piedziedaajumu pirmo reizi to dziesmu dzirdot (rock dziesmu nevis latvijas radio 2), tas jau liecina par zinaamu talantu lipiigu dziesmu raxtiishanaa.. un nesaki, ka hardcore tas nav... roots blody roots es arii vareeju jau dziedaat liidz pirmaa reizee, kad dzirdeeju, taapat arii ar dazhaam korn dziesmaam, taapat arii def tones un taa var turpinaat... taka sheit arii atrisinaas jautaajums par talantiigumu... taa un kas veel? aa nu jaa... bareliem miinuss... bunjgjieris arii bija nedaudz neritmisks, bet ar vienkaarshumu dazhreiz vinjsh izliida... vismaz centaas izliist... :) redz kaa... esmu diezgan objektiivs, nepukstu, nepamatoti neapvainoju, bet... fakts kaa taads :)