(bez virsraksta)

« previous entry | next entry »
Mar. 16., 2005 | 07:36 pm

Nu jaa - shitas laikam buutu vispaziistamaakais un buutiibu visatklaajoshaakais futuuristu darbs: Dynamism of a Dog on a Leash - © Giacomo Balla

Links | ir doma | Add to Memories


Comments {7}

(bez virsraksta)

from: [info]pingvix
date: Mar. 16., 2005 - 09:54 pm
Links

Šo bildi rāda Rožos. Nu kā gleznošānā attēlot kustību, man liekas kaut kā tā teica. Vai arī tomēr, tas bija mākslas vēsturē, bet vieta nemainās. Roži. :)
Aizsūtīju to nummuru cilvēkam, kas jautāja. Nebrīnies, ka Tev teiks, ka Ingus iedeva tavu kontakt tālruni!

Atbildēt | Diskusija


kr15h

(bez virsraksta)

from: [info]kr15h
date: Mar. 16., 2005 - 10:00 pm
Links

kontakt-taalrunis :)

A ko Rozhos? Svariiga nav iestaade, kur maaca, svariigs ir tas, kas tevi interesee un cik ljoti tu pats par to intereseejies! Ja ir kaut kas taads, ko tev nevar iemaaciit graamatas, reprodukcijas un praktiskaas nodarbiibas vienatnee - tikai tad jaameklee paliidziiba kaut kaadaas maaciibu iestaadees. SKjiet. NU varbuut taapeec, ka rozhos maaciijos tikai divus gadus, nemaaku to vietu noveerteet. Izpratni par kompoziiciju es tur guvu minimaalu, kaut gan tas ir tas pats buutiskaakais - tieshi tas buutu jaamaaca! Un tad vajadzeetu atseviskju priekshmetu par kraasu teoriju no visaadiem skatpunktiem. Gleznoshana bez ziniibaam par kraasu un gaismu vispaar - kas taa par gleznoshanu? UN cilveeki, kas to saprot - ir kaut kur par to lasiijushi, dzirdeejushi, glezno ar izpratni, jauc kraasas ar izpratni - baigais dabas dotais talants! AIj - murgi...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


(bez virsraksta)

from: [info]pingvix
date: Mar. 16., 2005 - 10:02 pm
Links

Daļa patiesības Tevī ir, bet murgus tur nesaskatu! Skola tiešām laba, es to tagad sāku novērtēt, bet cerum, ka ne par vēlu!

Atbildēt | Iepriekšējais


(bez virsraksta)

from: [info]pingvix
date: Mar. 16., 2005 - 10:03 pm
Links

Es neuzrakstīju to ko es gribēju pateikt!

Atbildēt | Iepriekšējais