(bez virsraksta)

« previous entry | next entry »
Okt. 22., 2004 | 08:38 pm

Ar mediju starpnieciibu var labaak noveerteet cilveeku (cilveeka virspusi). Cilveeka paraadiishana ar mediju starpnieciibu izsleedz daudz ko, kas "lieki" nodarbina praatu dziivajaa kontaktaa. Nav jaadomaa par pasha kustiibaam uz izskatu taa otra cilveeka priekshaa, nav jaameegjina rosinaat vinja dabiskaas emociju izpausmes, nav jaadomaa, kur likt savu sasodiito skatienu! Veerojot cilveeku caur kaadu no medijiem, praats tiek nodarbinats tikai un vieniigi ar it kaa "pashu buutiskaako" - to ko cilveeks runaa. Un vai tas patieshaam ir vissvariigaakais cilveeka domu un emociju izteiksmes liidzeklis - runa? Ja, piemeeram, cilveekam nav attiistitas runas speejas, toties daba vijnam shuupulii ir ielikusi lieliskas miimikas dotiibas, liidz ar to patiesaa cilveeka buutiiba visspeeciigaak paraadaas tieshi sejaa un taas kraasainajaa izteiksmju juuraa? Vai arii, ja zhesti buutu taa stipraa puse? Ja nav attiistiitas runas speejas, iespeejamiiba, ka cilveeks par sevi dod nepatiesu informaaciju ir shausminoshi liela! Vai cilveekus var veerteet peec vieniem un tiem pashiem principiem? Atkal nonaaku pie secinaajuma, ka tas ir kaut kas taads, ko cilveeka praatam nemuuzham neizprast. Liidz ar to nonaaku pie atzinjas, ka veerteet cilveekus ir slikti.

//paardomas peec studijas, kuraa tiek tapinaata "fabrika", apmekleejuma...

Un kr15h tomeer maaciisies itaalju valodu. Saakot ar pirmdienu.

"The Buzz" - vareni!

Links | ir doma | Add to Memories


Comments {6}

anii

(bez virsraksta)

from: [info]anii
date: Okt. 22., 2004 - 09:12 pm
Links

tanii pat laikaa- kapec slikti??nekas jau nav arii balts un melns.
pat savaa zemapzinjaa (vai veel dziljaak) mees noveerteejam cilveeku (jebkuru, kaut uz ielas redzeeto), tik vai to biezi var izteikt vaardos, noveerteejums paliek muusos kaa ziimes un simboli.

Atbildēt | Diskusija


kr15h

(bez virsraksta)

from: [info]kr15h
date: Okt. 22., 2004 - 09:21 pm
Links

Bet ja pirmais iespaids ir bijis nepatiess... Mees iesedinam savaa atminjaa sho neizdevushos pirmo iespaidu, un liidz ar to shad un tad nepieljaujam iespeeju sho cilveeku papeetiit dziljaak. Jo elja gadaas arii netiira, vieglaaka par uudeni, uzpeld virspusee. Apakshaa uudens var arii buut tiirs un visai dzerams! varbuut te var runaat ne par labi/slikti, balts/melns, bet par sevis ierobezhoshanu, vai pat kompleksiem (fobijaam). :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


anii

(bez virsraksta)

from: [info]anii
date: Okt. 22., 2004 - 09:49 pm
Links

bet ir lietas, kas nav kontroleejamas, to pashu pirmo iespaidu ar nevar kontroleet. protams, norakt jau ar nevar. vai tev negadas taa, ka liekas tev cilveeks jauks, tik nezin kaadu iemeslu deelj ieksheejaa sajuuta nejuut to pashu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


kr15h

(bez virsraksta)

from: [info]kr15h
date: Okt. 22., 2004 - 09:50 pm
Links

jaa. un zinu, ka dzhs labs, peec sejas miiliigs, dazhreiz skjietaas ljauns.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


anii

(bez virsraksta)

from: [info]anii
date: Okt. 22., 2004 - 09:54 pm
Links

oooo jaa. es neticu pirmajam iespaidam.

Atbildēt | Iepriekšējais