(bez virsraksta)
Sep. 23., 2004 | 05:56 pm
No:: kr15h
Nu!?
Taa jau neko. Shodien sameeraa harmoniski aizvadiita diena. Visu taas ritumu turam sevi daudzmaz formaa, uzturam darbaspeejas... un atnaakot maajas taisam kulinaariskaas izvirtiibas visukasiruzpannas gaumee. Atslodze.
Un tad veel shodien uznaaca taada magjiska paarlaimiiba! Tieshi peec anglju valodas stundas (lekcijas). Varbuut taapeec, ka kaarteejo reizi paarliecinaajos, ka taada veida maaciibas man nesagaadaa gruutibas. Vismaz vairs nesagaadaa. Praataa vieniigi kaa aktierskaak izdvest ljerkstamo. Skriedams leekaaju pa akadeemijas fliizhoto, mazliet padilusho griidu, svilpoju, arii gleznoju ar veerienu. Manis deelj gleznotavaa shovakar palika damaaras lakas + terpentiinlakas smaards, kas atstaaj diezgan labu iespaidu uz cilveecisko asinsriti, elposhanu, protams, sajuutu, arii Daciite palika (cita - ne taa, kuru tu domaa), bet vinja ne manis deelj.
Paarejam uz lielajaam kraasu tuubaam. Shodien tika iegaadaata lielaa gaishaa okera tuuba. Smalki.
Pusi shodienas juutos kaa iemileejies. Vai varbuut esmu. Bet es tachu esmu. Esmu?
Taa - garlaiciigi. Tagad.
Izlasiiju F. Kafkas Procesu. Bezceriba no kuras tomeer ir iespeejams izrauties, tomeer cilveeciskaas bailes no turpmaakaas situaacijas gaitas neparedzamiibas attur realizeet pasha buutiibu. Apiet kontroli to apzinoties un ignoreejot. Smalki. Tikai Jozefs K. bailes nepaarvareeja. (Vai taa ir tikai un vienigi sakritiiba, ka H. Heses Stikla peerliishu speeles galvenais varonis bija vaardaa Jozefs Knehts - gluzhi kaa Procesa Jozefs K.? Vai varbuut H. Hese taadejaadi izraadiija cienju Kafkam?)
Un atcereejos, ka pirms trim gadiem Procesu lasiiju, bet praats droshi vien nebija pietiekami attiistiijies, liidz ar to nesapratu, un kaa sekas tam bija nekaa neatcereeshanaas. Sapatne par to, ka tomeer romaanu esmu lasiijis radaas tad, kad nonaacu liidz nodaljai Katedraale. Diez kaa es sho darbu sapratiishu peec gadiem diviem...
Taa jau neko. Shodien sameeraa harmoniski aizvadiita diena. Visu taas ritumu turam sevi daudzmaz formaa, uzturam darbaspeejas... un atnaakot maajas taisam kulinaariskaas izvirtiibas visukasiruzpannas gaumee. Atslodze.
Un tad veel shodien uznaaca taada magjiska paarlaimiiba! Tieshi peec anglju valodas stundas (lekcijas). Varbuut taapeec, ka kaarteejo reizi paarliecinaajos, ka taada veida maaciibas man nesagaadaa gruutibas. Vismaz vairs nesagaadaa. Praataa vieniigi kaa aktierskaak izdvest ljerkstamo. Skriedams leekaaju pa akadeemijas fliizhoto, mazliet padilusho griidu, svilpoju, arii gleznoju ar veerienu. Manis deelj gleznotavaa shovakar palika damaaras lakas + terpentiinlakas smaards, kas atstaaj diezgan labu iespaidu uz cilveecisko asinsriti, elposhanu, protams, sajuutu, arii Daciite palika (cita - ne taa, kuru tu domaa), bet vinja ne manis deelj.
Paarejam uz lielajaam kraasu tuubaam. Shodien tika iegaadaata lielaa gaishaa okera tuuba. Smalki.
Pusi shodienas juutos kaa iemileejies. Vai varbuut esmu. Bet es tachu esmu. Esmu?
Taa - garlaiciigi. Tagad.
Izlasiiju F. Kafkas Procesu. Bezceriba no kuras tomeer ir iespeejams izrauties, tomeer cilveeciskaas bailes no turpmaakaas situaacijas gaitas neparedzamiibas attur realizeet pasha buutiibu. Apiet kontroli to apzinoties un ignoreejot. Smalki. Tikai Jozefs K. bailes nepaarvareeja. (Vai taa ir tikai un vienigi sakritiiba, ka H. Heses Stikla peerliishu speeles galvenais varonis bija vaardaa Jozefs Knehts - gluzhi kaa Procesa Jozefs K.? Vai varbuut H. Hese taadejaadi izraadiija cienju Kafkam?)
Un atcereejos, ka pirms trim gadiem Procesu lasiiju, bet praats droshi vien nebija pietiekami attiistiijies, liidz ar to nesapratu, un kaa sekas tam bija nekaa neatcereeshanaas. Sapatne par to, ka tomeer romaanu esmu lasiijis radaas tad, kad nonaacu liidz nodaljai Katedraale. Diez kaa es sho darbu sapratiishu peec gadiem diviem...