(bez virsraksta)
Aug. 8., 2006 | 10:58 am
No:: kr15h
Jā, bet atdaloties būs skandāls un nezinu vai tas varētu būt pārāk izdevīgi. Katrā ziņā viss negatīvais grozās ap to, ka LMS īpašumus grib savākt KM. LMS ēka ir ĻOTI izdevīgā vietā - un to jau var saprast, ka uz to acis met ĻOTI daudzi.
Un man šķiet tas ir labi, ka ir viena organizācija, kas cinās par mākslinieku tiesībām valstiskā līmenī. Atsevišķi indivīdi nav spējīgi ietekmēt likumdošanu. Tādā ziņā ir labi, ka LMS + LJMA + grafikas kamera + vēl un vēl veido vienu lielu kopumu, kurš ir reāli spējīgs kaut ko mainīt.
Jā - intervija bija disaster, bet tas nenozīmē, ka tā tas arī turpināsies. Darbi un virzība uz mērķi jau ir tas svarīgākais - kāda atšķirība, zem kāda jumta!?
Un man šķiet tas ir labi, ka ir viena organizācija, kas cinās par mākslinieku tiesībām valstiskā līmenī. Atsevišķi indivīdi nav spējīgi ietekmēt likumdošanu. Tādā ziņā ir labi, ka LMS + LJMA + grafikas kamera + vēl un vēl veido vienu lielu kopumu, kurš ir reāli spējīgs kaut ko mainīt.
Jā - intervija bija disaster, bet tas nenozīmē, ka tā tas arī turpināsies. Darbi un virzība uz mērķi jau ir tas svarīgākais - kāda atšķirība, zem kāda jumta!?