(bez virsraksta)

« previous entry | next entry »
Mar. 19., 2005 | 02:22 pm

KLIK!
Stanley Kubrick - "Lolita", 1962.
Tieshi tik jauna, skaista, bezpraatiiga un stuurgalviiga, lai vinjaa liidz matu galiem iemiileetos. Un ciestu. Ciestu daudz. Veel atliek izlasiit Nabukova orgjinaaldarbu.

Links | ir doma | Add to Memories

Comments {8}

Neganta Mātīte

(bez virsraksta)

from: [info]ai
date: Mar. 22., 2005 - 05:01 pm
Links

ei, bet es āri pirms kādas nedēļas noskatījos. dialogi mazliet par garu bija. un humbertu tēlojošais, manuprāt, par maz humbertīgs bija. tagad skatos jaunāko ekranizējumu. aironss vairāk kā humberts un lolita pēc skata vecumam atbilstošāka.
grāmata interesantāka bija par abām filmām.

Atbildēt | Diskusija

kr15h

(bez virsraksta)

from: [info]kr15h
date: Mar. 22., 2005 - 08:57 pm
Links

Liidz graamatai veel jaatiek. Jaaizlasa triis biblioteekaa panjemtaas un tad var saakt domaat. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Neganta Mātīte

(bez virsraksta)

from: [info]ai
date: Mar. 22., 2005 - 09:51 pm
Links

iesaku izlasīt gan nabokovu, gan pias pēras "lolitas dienasgrāmatu"
- pasākums no abiem skatpunktiem

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

kr15h

(bez virsraksta)

from: [info]kr15h
date: Mar. 23., 2005 - 07:36 am
Links

M-jamm - vareetu buut varen interesanti. :) Paldies!

Atbildēt | Iepriekšējais