Seek and destroy - Accelerating universe.

About Accelerating universe.

Previous Entry Accelerating universe.21. Mar 2007 @ 19:34 Next Entry
Droši vien, ka visi būs pamanījuši, ka visums izplešas. Kā izrādās, viņš to dara arī paātrināti. Tie ir jauki eksperimentāli dati, ar veco teoriju nesakrītošas līknes formā. Droši vien, ka tas neizklausās tik īpaši, bet tas noved pie vairākiem interesantiem teorētiskiem secinājumiem.

Vizuāli tas izskatās tā -


Šeit ir redzami varianti, kā visums varētu izplesties. Šobrīd zinātniekiem liekas, ka pareizais ir "accelerating" variants, kas laikam nozīmē, ka mēs varam necerēt uz "Lielo saspiedienu".
Secinājums no tā visa ir tāds, ka kaut kur visumā darbojas spēks, ko mēs nepazīstam, pie tam visai pamatīgs. Arī šeit varētu jautāt, kāpēc mūs tas vispār intersē, ja mēs esam laimīgi nodzīvojuši līdz šim laikam no šī spēka nekā nemanīdami. Atbilde ir tāda, ka parasti jaunu un stilīgu parādību atklāšana noved pie jaunām un stilīgām iekārtām, kas brutāli izmaina mūsu dzīvi. Gaidīsim.

Vēl es šodien uzzināju, ka kartupeļu biezeņa bumbiņas aukstas ir negaršīgas, bet auksta gaļa - joprojām baudāma.
Un vēl - latviešiem ir visai ciešas filoloģiskas saites ar vāciešiem. Abu valstu profesori vārdu "annihilation" izrunāja nepareizi.
(Piekrītu)
[User Picture Icon]
From:[info]nesshux
Date: 21. Marts 2007 - 21:29
(Link)
protestēju par pēdējo apgalvojumu. Vismaz kaut kādā mērā. Latviešu profesoru two bija pārāk tū un the pārāk ze. Izruna vietējiem bija krietni cietāka!
[User Picture Icon]
From:[info]virus
Date: 21. Marts 2007 - 22:38
(Link)
Popsņa :D :P
[User Picture Icon]
From:[info]klobex
Date: 22. Marts 2007 - 00:21
(Link)
Oi, nē, saulīt, popsņa ir tas, ko es riskēju atstāstīt, nebūdama pārliecināta ne par savu atmiņu, ne saprašanu.

Labāk pastāsti, kāpēc ķīmiķi, kuriem es nevaru piemeklēt citus vārdus, kā tos, kuri būtu jāatzīmē vārdnīcās kā "aizskaroši", nespēj sabalansēt mērvienības savās formulās, pieprasot, lai tās būtu SI sistēmas atvasinātās mērvienības?

Došu Tev iespēju aizstāvēt sevi, pastāstot, par ko es runāju.
pi = cRT - osmotiskā spiediena formula.

T - iekš Kelviniem, R - iekš tā kas nu tur viņam sanāk SI.
c - molārā koncentrācija - mol/l, kas iekš SI pārveidoti būtu mol/m^3, jeb mol/(l*10^3), jeb (mol/l)*10^-3
Tiktāl viss būtu skaidrs. Bet kāpēc pi ir jābūt kPa?
[User Picture Icon]
From:[info]virus
Date: 22. Marts 2007 - 08:35
(Link)
kPa manuprāt jāsanāk, ja tu koncentrāciju atstāj neSIsku, tb mol/l
(Piekrītu)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba