- 5/8/06 10:25 pm
lielas krūtis norāda, ka pēcnācēji tiks labi baroti. Dažus neattīstītas krūtis atgrūž estētisku” apsvērumu dēļ, taču īstenībā signāla atšifrējums informē tēviņu, ka konkrētā sieviešu dzimuma pārstāve dzemdēs distrofiķus, tātad nav sēklas tērēšanas vērta. No otras puses, mazu krūšu cienītājus sociobioloģiski var uzskatīt par izvēlīgākiem: šiem lai padod jaunu mātīti, atlasītu, vēl nebijušu citu tēviņu rokās. Dažu ļautiņu novērojumi liecina, ka mazu krūšu cienītāju vidū dominē precētie, kuriem jau ģimenes ir, vai zvērināti vecpuiši, kuri nevēlas ģimeni, t.i., tēviņi, kurus dzimtas turpināšana neinteresē, un kuriem sieviete vajadzīga tikai baudai. - tulk.) Tas sakrīt ar augstāko aprindu estētiskajiem kritērijiem, izvēloties ???vājumu” un ???bālumu”: dabiskās barības trūkumu tie, tradicionāli būdami bagāti, kompensēs, trūkstošo (piena pilnas krūtis) nopērkot: nolīgstot, piemēram, zīdītāju.
homo sapiens sapiens mātītes piena dziedzeru vizuāla percepcija stimulē šīs pašas sugas tēviņu, veicina viņa pastāvīgu identificēšanos potenciālā tēva lomā.
Tātad tās, kurām nav lielas krūtis droši var iet pakārties, jo tēviņu skatieni pievērsti lielām formām.- 8 commentsLeave a comment
- 5/8/06 10:46 pm
-
Samurajs
...mazu krūšu cienītāju vidū dominē precētie, kuriem jau ģimenes ir, vai zvērināti vecpuiši, kuri nevēlas ģimeni, t.i., tēviņi, kurus dzimtas turpināšana neinteresē, un kuriem sieviete vajadzīga tikai baudai. Kā par mani uzrakstīts. Taisnība vien būs laikam.
- Reply
- 5/8/06 11:22 pm
-
ko tu teiksi 60 gadu vecumā?
- Reply
- 5/8/06 11:34 pm
-
Samurajs
Visticamāk es tik ilgi nemaz nenodzīvošu. Un pat ja novilkšu līdz sirmam vecumam, nedomāju, ka tad es vairs nebūšu zvērināts vecpuisis. Bet ja par gaumi uz noteikta tipa sievietēm, tad tā man vismaz pēdējo gadu desmit laikā nav īpaši mainījusies un diez vai tālāk pēkšņi kļūs savādāka.
- Reply
- 5/8/06 11:42 pm
-
Par sodību tie, kas domā ka nedzīvos ilgi dzīvo, bet tu saki, ka nebūsi vecpuisis, bet brēc visiem, ka neprecēsies, khe.
Par gaumi neprasīšu,lai paliek paša ziņā. - Reply
- 5/9/06 12:02 am
-
Samurajs
Es saku nevis, ka es nebūšu vecpuisis, bet gan ka būšu. Un tas izriet no manas dzīves filozofijas. Es jau nu labāk par to zināšu spriest. :P Ir arī tāda lieta kā liktenis un nojauta, kas par to zina šo to pateikt. Ģimenes dzīve man nav lemta, un par laimi tā mani arī neinteresē.
- Reply
- 5/9/06 12:09 am
-
nez, izklausās pēc pārejas vecuma tīņa pārdomām. Neņem pierē. Katrs, protams,
tiesīgs pats izlemt ko darīt ar savu dzīvi un kā to sačakarēt :) - Reply
- 5/9/06 12:18 am
-
Samurajs
Protams, es varētu izteikties arī sarežģītāks, ne kā pārejas vecuma tīnis (nezinu, kā viņi tagad runā, nemāku spriest), bet neredzu tam jēgu. Pateicu vienkārši to, ko es domāju šīs tēmas sakarā attiecībā uz sevi. Ironija te ir nevietā.
Un savas dzīves pārsvarā sačakarē tie, kas aiz muļķības, tupēdami uz "lielās mīlestības" viļņa, apprecas un pēc vairākiem gadiem (cik nu kuram, protams) to dziļi nožēlo. Svarīgākais man ir personīgā brīvība, bet laulības dzīve tai darītu galu. - Reply
- 5/9/06 12:53 pm
-
Par spīti visam tomēr naivi mēģinu ticēt ka kopdzīve var ilgt ne tikai pāris gadus. Ar to atšķiras vairums sieviešu no vīriešiem. Protams, visu (dzīves kvalitāti) nosaka paši indivīdi. Tevis teiktajā ir liela daļa taisnības, taču cilvēki ir dažādi, katrs ar savām vērtībām.
- Reply