| Re: bāc, es cerēju, ka neatbildēsi. garš taču bija |
Jan. 21st, 2010|09:52 am |
hmm, nezinu, nav jau tā, ka šokodžeks pēkšņi nokrita no debesīm, viņš pirms tam bija sarakstījis grāmatu un strādāja par senatoru ilinojā, gan jau ka tur viņu zināja. bez tam, žurnālisti raka pietiekami dziļi, lai nebūtu jāuztraucas, ka kāds varētu būt negodīgs tirliņš. man šķiet, ka vienam no demokrātiem pat nācās izstāties no kampaņas dēļ malu seksa vai kaut kā tā. bez tam, kāda tad ir alternatīva?
attiecībā uz paulu, jā, diezgan. līdzīgu iemeslu dēļ es kādu brīdi apsvēru, vai makkeins nebūtu latvijai draudzīgāks, bet obama mani totāli uzķēra un paņēma baidenu par viceprezidentu. tas džeks ir tāds pats zaldātiņš, un jau paspēja kaut ko uzdirst krievijai.
amerikāņu trešās partijas patiešām ir diezgan radikālas. ko grib libertārieši? likvidēt treasury, centrālo banku, samazināt nodokļus līdz pašam minimumam un ļaut burvim tirgum visu sakārtot. like wdf, kas viņuprāt pēc tam notiks? tie amerikāņi, kurus esmu saticis, drīzāk ir lieli bērni, nevis megakapitālisti, kas tādā sistēmā varētu izdzīvot. par zaļajiem daudz ko nezinu, bet viņu vērtības izskatās tik mīļas, ka diez vai viņu vieta ir pie siles. es arī nesaprotu to prikolu par community-based economics, viņi vēlas atgriezties kaut kādos pirms-walmart laikos, tai pat laikā neiebraucot, ka tad taču visam celsies cenas un izdzīvot būs vēl grūtāk. man, piemēram, walmarts diezgan patīk, lielā mērā dēļ penn & teller bulšita sērijas par Wal-Mart Hatred |
|