| Stendzenieks vs. Liepnieks |
[Apr. 5th, 2010|10:27 pm] |
Pie sevis domāju, kas būtu jādara Andrim Šķēlem, lai cienīgi nostartētu vēlēšanās un sapratu, ka vienīgā iespēja ( tā kā mēs ar TP nedarbosimies :)) ir padzīt Stendzenieku un aicināt atpakaļ Liepnieku.
Pēc Stendzenieka intervijas Rīgas laikam un manas vizītes laukos, esmu 100% pārliecināts, ka Stendzenieks izgāzīs TP/LPP vienoto kampaņu.
Vispirms jāsāk ar to, ka Stendzenieks nevienu labu politisko kampaņu nav organizējis
Pretstatā vispārpieņemtajam viedoklim, ka Stendzenieks ir izcils politisko kampaņu autors, fakti liecina par pretējo, jo partijas, kurām viņš ir veidojis kampaņu. ( LPP un LPP/LC vēlēšanās parasti ieguvušas minimālu atbalstu. 9.Saeimas vēlēšanās 8.58%, 8.Saeimas vēlēšanās 9.5%, 2004.gada EP vēlēšanās 3.24%, 2009.gada EP vēlēšanās 7.49%. Pašvaldību vēlēšanās nav gājis labāk, jo 2005.gada Rīgas domes vēlēšanās LPP knapi tika domē un ieguva tikai 4 deputātu vietas. Arī pagājušā gada vēlēšanās Daugavpils populārā vadītāja Rita Strode ar Stendzenieka atbalstu pamanījās zaudēt daudzu norakstītajam Rihardam Eigimam un zaudēja pilsētas vadītājas amatu. Kā redzams no piemēriem, nevienā gadījumā kampaņai atbalsts nav bijis vairāk par 10%. Atsevišķs gadījums ir pagājušā gada Rīgas pašvaldību vēlēšanas, kur LPP/LC sasniedza rekordu, iegūstot 15%!!!!! vēlētāju atbalstu. Aptaujas rādīja, ka puse atbalsta nāca no krievvalodīgajiem un šeit vis nebija Stendzenieka nopelns, bet gan fakts, ka krievu mediji bija brutāli izpirkti un katru dienu aprakstīja katru Šlesera soli. Šlesers krieviem bija vienīgā alternatīva mazpārliecinošajam Ušakovam.
Kāpēc es domāju, ka Stendzenieks atkal izgāzīsies?
Viņam nav gandrīz nekādas sajēgas par politisko PR, par Latvijas sabiedrības sāpi, tās niansēm, tāpat trūkst vēsa, ciniska aprēķina, kas noteikti piemīt Liepniekam. Pašlaik viņš ir iededzies kā mazs bērns, kuram atņemta mantiņa, savā vēlmē pierādīt, ka var būt labāks par atsevišķiem medijiem. Gandrīz visas kampaņas ( arī privātajiem klientiem), Stendzenieks taisa vienādas, runājot pats ar sevi, tomēr tādi cilvēki kā viņš, ir pavisam neliela Latvijas sabiedrības daļa. Pašlaik nav viņa mērķis pārliecināt 10% vēlētājus, bet gan vismaz 20%. Latvija viņam asociējas ar zilām govīm un lidojošiem cilvēkiem, kamēr vidējam latvietim ar karbonādi un Ugunsgrēku. Viņš runā ar nelielu urbanizētu gudrīšu šķiru, kuri, kā par nelaimi, arī paši ir tajā sabiedrības grupā, kuri spēj domāt. Lai kā viņiem riebtos JL neizlēmība, vai mūžīgā vainīgo meklēšana, diezin vai viņi vēlreiz ļausies apmānīties no Šlesera puses. Es nezinu, ko pašlaik domā Šķēle un varbūt viņam viss liekas OK, bet šādi viss viņam beigsies pie sasistas siles. |
|
|