Apziņas Matemātiskās Zinātnes asociācija šajās dienas ir publicējusi MOC'23 (apziņas matemātiskie modeļi) konferences programmu
https://amcs-community.org/events/moc-4-2023/ (zemāk ir buklets PDF formātā, tajā arī ir programma). MOC līdzās AGI (
https://agi-conf.org/2023/) un ACT (
https://act2023.github.io/programme.html) laikam ir gada trīs visinteresantākie notikumi. Protams, ir arī lielās mašīnmācīšanās konferences un tās pat var būt vērtīgākas. Taču šie 3 pasākumi visdrosmīgāk tausta avangardu. Šis
https://jkleiner.de/ piem., darbojas visās trīs.
Apziņa (vismaz pēc IIT) ir dažādās pakāpēs, iespējams wrt domēnu. Tātad kontrolēti varētu taisīt robotus, kas ir izcili, piem., zivtiņu likšanā un podu tīrīšanā, bet kuriem nav nedz intereses, nedz arī spēju iegūt citādākas prasmes. Fiziskā realizācija varētu būt tas pats universālais robots, bet katru reizi tiek ielādēts un sertificēts/licencēts cits modelis vai modeļu kopa.
Par saturu gan neko nevaru teikti. Tam jāstāv rindā, līdz loģiski iekļausies manās tēmās.
---
Sabiedrībai ir negatīvs skatījums uz MI. Twitter klīda ļoti izteiksmīga IPSO svaiga aptauja, kurā, izrādās, ar MI jūtas komfortabli tikai 20% cilvēku. Pārējie no MI baidās, negrib to. Tie 80%/20% stabiņi bija iespaidīgi, bet uzreiz nevaru atrast bildi. Tā vietā
https://www.visualcapitalist.com/visualizing-global-attitudes-towards-ai/ ir vēl interesantāk - nabadzīgākās sabiedrības daudz vairāk atbalsta MI. Droši vien viņi redz jēgu darbu automatizācijā un ir pret varas struktūram, kas bagātajiem Rietumniekie ļauj pīpēt zāli neko nedarots, bet nabadzīgajiem ir jāstrādā.
Saka, ka populisms esot falšas brīnumnūjiņas piedāvāšana, ideja par risinājumu visiem gadījumiem. Bet, laiki mainās un MI ir šāda brīnumnūjiņa. Politika tad nu tagad sāks dalīties nevis populistos un pie varas esošajā elitē, bet gan tajos, kas ir gatavi lietot šo universālo risinājumu par labu visiem un tiem, kas turas pie esošām varas, bagātības un nabadzības struktūrām.
Līdz šim man nepatika, ka lielās korporācijas par MI runāja kā par palīgu un kategoriski izvairījās zīmēt perspektīvu, kura MI automatizē lielāko darbu daļu. Man līkās, ka korporācijas par maz uzņēmas risku, lai šadu MI attīstītu un tāpēc piedāvā savas čabatas reizē ar pieticības stāstu. Tagad izskatās, ka korporācijas redz MI potenciālu, bet vajadzēja to notušēt. Aptaujas rāda, ka notušēšana neko nedod. Korporācijām, ja tās gribēs vai nu radīt un pārdot MI produktus vai arī lietot, būs jādomā jauns saturs komunikācijai. Un tas būs pamatīgi, jo nozīmētu domāt par ļoti lielām sabiedriski ekonomiskām lietām. Bet, ko lai zina, varbūt UBI/UD būs šī stāsta daļa. Neko citu taču izdomāt nevar.
---
Tā britu medmāsa. Nu mēs visi esam šādas medmāsas. Piem., tajos brīžos, tad atbalstām "competitive advantages" stāstu, gan attiecība uz Latvija un Eiropu, gan arī uz bagāto un nabadzīgo pasauli. Par šo stāstu, ka nabadzīgajiem esot priekšrocības nedomāt un smagi strādāt, bet bagātajiem esot priekšrocības strādāt ar galvu un bīdīt kapitālu lietas.
---
Citās ziņās - wordlcoin walletā (tas ir tas pats koins, kurā dala UBI) tagad var pirk un pārdot worldcoin izmantojot $ stablecoin. Piem., 14. augustā varēja rezervēt 3 WLD kā kārtējo 2 nedēļu grantu. Ja noskenētos un iegūtu makā, tad tas būt ap 4.5 $ pēc pašreizējās cenas (kas visu laiku krīt). Nauda maza, bet koncepts tiek izmēģināts un iegūst aprises. Varbūt pasaulē ir valstis, kurās 9$ UBI mēnesī ir jūtama summa.