Neesmu ticis pie GPT-4 izmēģinājumiem, bet pēc OpenAI paziņojumiem liekas, ka GPT-4 tā arī nav būtiska progresa pašos svarīgākajos punktos: 1) aģencē, lai spētu izpildīt daudzu soļu darbības; 2) (semi)simboliskā secināšanā, lai izvairītos no halucinācijām, lai spētu sniegt no faktiem un autoritātēem izrietošas atbildes un lai spētu droši ievērot normatīvus un nozares standartus.
Cik saprotu, tad OpenAI pēdējos mēnešus ir trenējis GPT-4 ar cilvēku atbildēm un uzraudzību un tas tiešam ir pretīgi. Sazin, cik vērti ir ChatGPT tīkški atbildēm (neesmu licis nevienu) un droši vien OpenAI ir arī sava treneru armija, kas ir mazatalgota, bez seviškām spējām un kas reprezentē common sense un normas. Lai gan viņi savulaik teice, ka šādi treniņi esot ļoti efektīvi un tāpēc daudz resuru neprasa. Šo soli noteikti varēja un vajag aizstāt ar (semi)simbolisko metožu ieviešanu un apziņas mehānismu inducēšanu, tad varētu iztikt bez šīs šaurās vietas, kas prasa cilvēku iejaukšanos un kas nav mērogojama. Tad arī varētu cerēt uz AGI.
Ziņas saka, ka OpenAI kļuvis noslēpumains un neizpauž tehniskās detaļas. Šajā ziņā tas sāk līdzināties Tesla (un daļēji Amazon) un ļoti atškiras no pārējiem tehnoloģiju gigantiem, kas ļoti aktīvi publicē izpētes un tehnoloģiju sasniegumus zinātniskā formātā (lai tos varētu atkārtot un pārbaudīt).
Ziņas arī saka, ka pēdējas nedēļās iepriekštrenēto bāzes modeļu industrija kļuvusi nokaitēta un šeit tagad gāžas iekšā nauda. Žēl gan, ka neizdodas tikt pie šīm straumēm. Vienkārši nav laika, nevar pamest darbu un arī pie atvaļinājuma neizdodas tikt. Un ar LIAA runāt nav vērts, jau izmēģināju pieteikties dažām viņu programmām, bet tās ir tik nepiemērotas MI stārtupam un invoācijām, ka nav lietojamas. Mierinājums gan ir tas, ka, ja man neizdosies savas ieceres izdarīt pašam, tad tās noteikti izdarīs kāds cits. Konkurences loģika. Ja vien kāda krīze neapturēs visu teh attīstību. Un man nav žēl. Lai veicas! Rezultāts būs tik transformējošs, ka sociālo pārmaiņu dēļ arī man kā vienkāršam cilvēkam vajadzētu iegūt.
Šeit ir skeptisks raksts
https://spectrum.ieee.org/ai-skeptics Es noteikti piekrītu tam, ka sociāli-ekonomiskās sekas varētu būt, bet nepiekrītu šī raksta uzstādījumam, ka MI attīstību vajadzētu ierobežot un nepieņemu arī to, ka raksts izvairās minēt pilsoņu iespējamos jaunos kontraktus par jaunu ekonomiku.
Bet kopumā, škiet, šonakt var gulēt mierīgi un arī tuvākos 2 mēnešus nekas nemainīsies. OpenAI var norakstīt un gaidām alternatīvas.