Avtonoms ([info]junona) wrote 14. Novembris 2012, 23:03
Man nav bijis laika iebraukt. Tas, ko esmu sapratis, ka IZM ir paņēmuši tikai daļu kritēriju un izrēķinājuši, kas viņiem sanāk. Korekti vai nekorekti - par to man grūti spriest. Es pat teiktu, ka rezultāts ar visu to ir sanācis ļoti pat maigs. Bet kas attiecas uz naudas došanu, tad, ja pareizi sapratu, tad zem jautājuma zīmes jau ir tikai zemākā līmeņa programmu finansējums. Par abiem augstākajiem līmeņiem nebija nekāda runa, tāpēc velti tur filozofi cepas. Un arī fizmatiem un ķīmiķiem neviens neko negrasījās zāģēt.
Bet Auziņa viedokli es uztveru ar sāls graudu, tā teikt. Cik saprotu, viņš principā atbalsta Ķīli, bet viņam tomēr ir jārēķinās ar LU iekšējām kaislībām, tāpēc arī piesardzība. Ir skaidrs, ka šī nav pēdējā vētra šajā jomā.
 
( Read comments )
Post a comment in response:
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.