Avtonoms ([info]junona) wrote 3. Marts 2012, 13:29
Nu pag, kādu publiku - profesionālo periodiku lasa citi bioētiķi. Vienkārši šis kaut kā izplūda plašās tautas masās. Es saprotu, ka ētikas uzdevums ir iztirzāt un analizēt dažādus argumentus par / pret noteiktu pozīciju, nevis kādu aizstāvēt utt. Bet lai runā Juliāns (t.i., žurnāla editors, kurā raksts tika publicēts) http://blog.practicalethics.ox.ac.uk/2012/02/%E2%80%9Cliberals-are-disgusting%E2%80%9D-in-defence-of-the-publication-of-%E2%80%9Cafter-birth-abortion%E2%80%9D/

Pie reizes - palasi tos komentus. Līdz beigām jau tikt, protams, nav iespējams, bet brīžiem jau sāk izskatīties pēc Delfiem.
 
( Read comments )
Post a comment in response:
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.