HiTech: Plakanie kineskopi

LG.Philips laiduši pārdošanā "plānos" CRT televizorus. Tie ir televizori ar parasto kineskopu, nevis plazmas vai LCD ekrānu, taču tie ir krietni šaurāki (dziļumā) kā līdzšinējie kineskopi. Ar šo ir daļēji novērsta kineskopu galvenā nepilnība, salīdzinot ar LCD/plazmas ekrāniem - izmērs. Ekrāns, ar 32 collu (80cm) diagonāli, ir tikai 35 centimetrus biezs. Šis, manuprāt, ir solis pareizajā virzienā. Es nekad neesmu bijis liels LCD/plazmas fans. Izskatās jau viņi smuki, bet bildes kvalitāte ne tuvu nav salīdzināma ar vecā labā kineskopa bildi.
Tagad atliek vien sagaidīt, kad šie televizori nonāks līdz mums un, cerams, kļūs lētaki. Šobrīd plakanā kineskopa cena Korejā ir ap 1400USD.

Drīzumā, arī Samsung solās izlaist savu plakano kineskopu. Un tad jau droši vien 'sērga' izplatīsies, un tādus ražos arī visi pārējie televizoru ražotāji.

Feb. 9th, 2005 at 06:46 pm | | Leave a comment

Comments

nu monitors jau skaidrs ka paliks LCD. bet televizoru mājās gan es gribu crt.
Posted by [info]jbook on Feb. 9th, 2005 at 06:52 pm | | Parent | Thread | Reply
a ko tu saki par plazmas televizoru? dārgi gan, bet kvalitāte taču neslikta.
Posted by [info]darkz on Feb. 9th, 2005 at 07:50 pm | | Parent | Thread | Reply
Slikta pēc suņa :(
Kur tas der, ja pikselis ir aš puscentimetru liels? Nē nu tā jau smuki, pa gabalu. Bet kad pieiet klāt, tad briesmas. Un ar krāsām ar šķiet nav riktīgi, nav viņam tads diapazons kā crt.

Nu es biku pārspīlēju, ja man dotu, ņemtu atplestām rokām:)
Bet ja man tagad par savu naudu būtu jāmaina teļļuks, es ņemtu maksimāli lielāko koneskopu, lai vai cik viņš liels ir dziļumā.
Posted by [info]jbook on Feb. 9th, 2005 at 07:54 pm | | Parent | Thread | Reply
ai, televizori patiesībā mani nepist - tāpat nav uz pasaules neviens kanāls, kurš mani interesētu :)))
varbūt mani interesēs tad, kad nopirkšu Sony PS2 (jau otrais piegājiens). Nu jā, 100hz plakans kineskops nemaz nav tik slikti. Monitoriem man visvairāk kaitina tas, ka viņi visi tomēr nav 100% plakani (teļļuki jau ar nav, bet to tā nejūt), un tas, ka pēc ilgas sēdēšanas tomēr acis sāp. Ar LCD tas nav manāms.
Posted by [info]darkz on Feb. 9th, 2005 at 07:58 pm | | Parent | Thread | Reply
Vot par 100hz man ar būtu ko teikt... baigi atkarīgs no algoritma, kādā tos kadrus dublē. un diemžēl lielākā daļa ir bēdīgi. bilde ir izsmērēta un izskatās pēc gleznas (sliktā nozīmē)

nu par monitoriem viennozīmīgi - LCD. praktiski 100% lietotājiem ir pie kājas absolūti korektas krāsas un reakcijas laiks.
Posted by [info]jbook on Feb. 9th, 2005 at 08:05 pm | | Parent | Thread | Reply
nu bet reakcijas laiks nav sūdīgs! var gāzt spēles kanutikai, un par tām krāsām - neredzu nekādu atsķirību. varbūt vienīgi tas, ka CRT ir spilgtāks. kaitinoši spilgtāks.
Posted by [info]darkz on Feb. 9th, 2005 at 08:24 pm | | Parent | Thread | Reply
Oi, spektrs atšķiras baigi. bet kā jau teicu, lielākajai daļai tas ir pie kājas. reku viens diezgan kašķīgs rakstiņš http://www.onezumi.com/oni/html/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=25

a reakciju spēlēs toč nejūt. jūt skrollējot tekstu, piem wordā jeb webā.
Posted by [info]jbook on Feb. 9th, 2005 at 08:29 pm | | Parent | Thread | Reply
hm. tas par to wordu un webu izraisija pārdomas. būs jāpaeksperimentē.
Posted by [info]darkz on Feb. 9th, 2005 at 08:36 pm | | Parent | Reply

July 2005

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Links

Arhīvs

Powered by Sviesta Ciba