Jane_Canta - August 22nd, 2009

Draudzene, kura ir visnotaļ dzīvespriecīga un pozitīva personība, kas ikdienu uztver viegli un gaisīgi, pārsvarā izvēlas un mīl skatīties ļoti nopietnas filmas ar "domu", kā rezultātā, pēc kārtējā "foršā" seansa viņa ir noraudājusies un 2 dienas mēģina ieiet normālās sliedēs.

Savukārt es, kas esmu visnotaļ dziļdomīga, melanholiska personība, ikdienu uztveru ne tik viegli un neesmu tik bieži optimistiska kā gribētos, viennozīmīgi dodu priekšroku jautrām, izklaidējošām filmām, kas neliek daudz domāt, bet liek gardi izsmieties.

Loģisks secinājums: mūsu gaume uz filmām jeb veids kā mīlam pavadīt savu brīvo laiku kompensē to, kas mums pietrūkst.
Draudzenei - dziļums, aizdomāties, sadomāties utt.
Man - vieglums, smiekli un optimisms.

Nekas nav tikai melns vai balts, parasti patiesība ir kaut kur pa vidu... un pelēka.

Situācijas:
1) biznesmenis, kurš pēdējā gada laikā no 4 milj. ir samazinājis savu kapitālu līdz 3 milj.
2) biznesmenis, kurš pēdējā gada laikā no 1 milj. ir palielinājis savu kapitālu līdz 1,1 milj.

Kā jūs domājat, kurš ir laimīgāks?
Kā jūs domājat, kuram ir LOĢISKS iemesls būt laimīgākam?

/Iz Daniel Kahneman lekcijas. Šis gudrais zinātnieks 2002.g. ieguva Nobela prēmiju ekonomikā par psiholoģijas integrēšanu ekonomikas zinātnē/

P.S. Viss ir relatīvs un atkarīgs ar ko mēs salīdzinām.