|
[21 Dec 2025|06:32am] |
|
DELFI. Ronaldu līgava Džordžīna smej: milzu gredzens bija mazākais, ko viņš varēja viņai piedāvāt
|
|
|
[20 Dec 2025|07:19pm] |
groks gudrs kā zābaks
( ... )
|
|
|
[20 Dec 2025|03:02pm] |
Ketlīnai Stokai izcils raksts saistībā ar pētījumu par 'kampaņu pret sieviešu dzimumorgānu kropļošanu' par kuru nesen šeit rakstīju. Viņa tur runā par kultūrrelatīvismu, akadēmiķiem etc. Apakšā saliku diezgan daudz fragmentu, bet tāpēc, ka, manuprāt, tiešām ļoti labi uzrakstīts un ir lasīšanas vērts.
( ... )
|
|
| Red pill women |
[20 Dec 2025|03:52pm] |
Atradu šo redditu un sapratu, ka tur ir daudz kā jēdzīga.
Doma tāda, ka ir sievietes, kuras uz zinātnisku pētījumu pamata ir izpratušas vīriešu vajadzības, to vēlmes.
Viņu pašu vēlme ir laulības un stabilas attiecības (parasti ar bērniem). Lai vīri viņas nepamestu un nekrāptu,
viņas mācās būt sievišķīgas, mācās saprast vīriešu vajadzības laulībā.
Viņas apzinās, ka tirgus seksuālā vērtība un tirgus attiecību vērtība katram no dzimumiem ir atšķirīga.
Vīrieši ir kā mācekļi, kuri pieredzes un panākumu rezultātā var kļūt par meistariem, kuri ir veiksmīgi, bagāti un pašpārliecināti. Tādus šīs sievietes iekāro.
Savukārt sievietes var uzturēt savu veselību, izskatu un paildzināt savu pievilcību, dzīvojot harmonisku dzīvesveidu.
Šo pārliecību pamatā ir antropologu/seksologu un citu zinātnieku pētījumi par sievietēm un vīriešiem.
***
Ir skaidrs, ka jebkas, kam pamatā ir zinātne, ir vismaz daļēji pareizs.
***
Mani šajā pārliecībā saista tas, ka šīs sievietes saprot personības attīstības, savu manieru, rakstura izkopšanas jēgu.
Viņas saprot, ka inteliģents un veiksmīgs vīrietis neprecēs sievieti, kas nelasa grāmatas, neinteresējas par kultūru un mākslu.
***
Daudz kas šajā pārliecībā šķiet no spēļu teorijas (game theory).
Latvijā, piemēram, ir ierobežots
skaits vīriešu, kas pelna 3000+ eiro neto mēnesī un nav sociopāti/varmākas/ brunču mednieki. Uz šiem vīriešiem pretendē sievietes, kuras gribētu šādu vīrieti noturēt, taču vienmēr pastāv risks, ka viņš pēc gada atrod jaunāku, glītāku un interesantāku. Lai tā nenotiktu, ir skaidrs, ka ar seksu 30 reizes mēnesī vīrieti vien noturēt nevar.
Ir vēl citas lietas, kas vīriešiem patīk, kas ceļ viņu pašapziņu, kas liek viņiem justies cienītiem un novērtētiem. Šī red pill pārliecība lielā mērā
ir par to.
***
Savu jaunāko grāmatu es plānoju tomēr iedefinēt žanrā "romāns", tāpēc tajā būs romantiskas attiecības.
Šo attiecību kontekstā man ir svarīgi, lai Latvijas lasītājs un lasītāja varētu identificēties ar maniem varoņiem - ārsti un skolotāju.
Lai tas notiktu, ir lasītājam jāpastāsta, kāpēc viņi viens otram šķiet iekārojami. Kāpēc sieviete - mediķe apprecējās ar skolotāju, kam ir mazāka alga nekā viņai.
Kāpēc skolotājs apprecēja ārsti, kura ir tikpat, ja ne vēl vairāk aizņemta kā viņš, un šīs aizņemtības dēļ viņiem nav bērnu un nemaz nebūtu laika tos audzināt.
|
|
|
[20 Dec 2025|12:10pm] |
Fascinējoši ka pasniedzēja, kas pasniedz statistiku jau gadus trīsdesmit, un visu laiku runā par to cik dati ir svarīgi un bez tā jau nekāds maģistra darbs nevar sanākt, laiku pa laikam enivei iepin kaut kādu pilnīgu prātā nebalstītu konspirāciju. tāpat vien.
šodien teica, ka rietumeiropā jau skaidrs ka imigranti visi dzemdē daudz bērnus, jo viņi jau tikai uz pabalstiem dzīvo, un attiecīgi var daudz vairāk dabūt. ar tādu milzīgu pārliecību, gluži kā ja stāstītu kurā gadā uzbūvēts eifeļa tornis. Ne viena 'varbūt', 'iespējams', 'nebrīnītos' vai cita tāda conditional qualifier.
Un pie tam, katram imigrantam esot arī pa sunim un kaķim, jo par to arī maksā. Uz manu, 'ko? tiešām?' atbild, ka jā, protams. Esot katra bomzim Parīzē reģistrēts sunītis, par ko valsts maksājot 600 eiro mēnesī. Pilnīga konspirācijas teorija, urbānā mēme no kaut kādas anti eiropas propagandas. Labi vēl ka nepieminēja gejus un zoofīlus ar speciāliem pabalstiem.
Mācīta kundze, pasniedzēja, autoritāte, ekonomiste. Bet iebrien konspirācijās līdz celim un pati pat nepamana kā kājas smird pēc krievijas dumbrāja līdz pat svārku maliņai.
|
|
| La tour de glace |
[20 Dec 2025|01:00am] |
Ceturtdienas vakarā pēc iznākšanas no kinozāles vēl ilgi bija sajūta, ka atrodos sapnim līdzīgajā filmā, pat ja tā bija nedaudz baisa. Taču vizuāli skaista un iespaidīga. Un vismaz bija kaut kāda izvēles brīvība atšķirībā no senākas Lusilas Hadžihalilovičas filmas Innocence. Pastaigā pa izgreznoto pilsētu šķita, ka gandrīz ikvienā rotājumā redzama vesela pasaule, pat neskaitāmas. Tikai varbūt ne tik cietsirdīgas un daudznozīmīgas. Tātad filmas vizualitāte uz mani bija iedarbojusies? Vai arī tas, ka sen nebiju bijusi kino? Hmm, tiešām pēdējo reizi kaut kad gada sākumā? Vai tā ir sakritība, ka šomēnes iemaldos stāstos, kur mazu meiteņu mammas izdara pašnāvību, un viņas jau no bērnības paliek pavisam vienas?
- Es dievinu Sniega karalieni. Zinu šo stāstu no galvas.
- Kas tev tajā patīk?
- Viss. Jo īpaši karaliene, es mīlu karalieni, jo viņa ir nemirstīga.
- Viņa ir ļoti vientuļa.
- Jā, bet karalienei ir sava valstība. Un tā viņai būs vienmēr.
- Bet vai ar to pietiek?
|
|
|
[19 Dec 2025|09:55pm] |
Lasu tagad lēnītiņām vienu mangu, kuras otrais svarīgākais tēls is the smoothest mf who ever walked the Earth. Tehniski, protams, viņš pa Zemi nekad staigājis nav. Parasti tēli, līdzīgi kā cilvēki, nāk ar saviem plusiem un mīnusiem. Visbiežāk sastopamie varianti ir: klusais dziļais tips, vai neveiklais, dziļais, asais tips, kurš sākumā šķiet nepatīkams, bet vēlāk izrādās, ka viņam ir maiga daba un laba sirds. Tad otrs variants: sociālais taurenis ar kuru ļoti viegli rast kontaktu un pirmajā mirklī šķiet, ka labāk nevar būt, bet tad pamazām fasāde nolobās un lēnām uzpeld visādi zemūdens akmeņi un smagākie no tiem ir pavisam bīstami un draud tevi pāršķelt uz pusēm.
Šajā gadījumā tēla radītāji nav pieturējušies ne pie tradīcijas, ne realitātes un ir nolēmuši izveidot ļoti dziļu, sociāli atraisītu būtni, kuru teju nekas nevar satricināt, bet šis tas var aizkustināt un kuram ir savi principi, bet viņš neaizraujas ar tiesāšanu, kurš var momentā pārslēgties no nevainīgām palaidnībām uz akmenscietu nopietnību, uztvert vissmalkākās nianses citos kā arī uzreiz pieķert kļūmes sevī un uz to pārāk neiespringt, principā.. var darīt gluži vai jebko, jo jebkura darbība šāda rakstura izpildījumā pārtop par kaut ko autentisku, pievilcīgu un reizēm arī cēlu. No vienas puses - jā, skaisti, no otras puses gribas sacīt - tā nevar, jo kaut kādā ziņā tas šķiet vēl nedabiskāk, nekā frankenšteina monstrs. [es, protams, turpināšu lasīt]
|
|
|
[19 Dec 2025|11:02pm] |
Meta = feisbūks un vatsaps, vai Zukerbergs ar līdzdalībniekiem. Gan jau paši lasījāt E.Maska tviterī.
|
|
| modernā (luciferiskā) paradigma - truth = bullshit |
[19 Dec 2025|10:33pm] |
Izcila runa no 1996ā. Kļūst aktuālāka ar katru gadu.
"Conforming the truth to your desires"
E Michael Jones - Degenerate Moderns - 7/13/96
Pie Q&A pērles bārsta. Jaunais Ī Maikls bija labs standups: "What happens if your cross mafioso with deconstructionist - He makes you a proposition you can't understand"
|
|
|
[19 Dec 2025|09:11pm] |
Ja es ēdu gaļu, bet Tu kāpostus, tad vidēji mēs ēdam kāpostu tīteņus.
Okupācijas administrācija stāsta, ka vidēji mēs esam kļuvuši turīgāki.
|
|
|
[19 Dec 2025|08:55pm] |
“Every record has been destroyed or falsified, every book rewritten, every picture has been repainted, every statue and street building has been renamed, every date has been altered. And the process is continuing day by day and minute by minute. History has stopped. Nothing exists except an endless present in which the Party is always right.”
|
|