pēc kā spried?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā un izņēmumi tikai apstiprina likumsakarības...:))

(Reply to this) (Parent)

pēc sava vīrieša, saviem brāļiem..
sava šefa

katrā gadījumā es uzskatu ka ne jau attiecības ar māti ir noteicošais faktors, kas liecina kāds viņš būs pret tevi. ja sarindotu pēc kārtas, šis manā skatījumā būtu kaukur 25.tais..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tā īstā būtība atklājās kopdzīvē - tas bija tā domāts. Nu vot tādā ikdienā tā atieksme būs stipri līdzīga tai, kā ar māti.
Nu ja viņš nekad mammai virtuvē nav palīdzējis neko darīt, vari nesapņot, ka tevi mājās sagaidīs siltas vakariņas.

ja nenesa mammai smagos iepirkumu maisiņus, tad arī pati varēsi stiept.

nu tamlīdzīgi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu nau tā vienmēr un viennozīmīgi
vispār tādus negatīvos gadījumus neesu redzējusi daudz

un vēl tas viss ir spēkā tad, ja mātei ir liela pri liela ietekme uz savu dēlu

bet ja ir brīvas attiecības, tad dēls pats rīkojas pēc sava prāta un saprašanas..
Tā kā, ja māte savu dēlu ir pamatīgi piesējusi sev, tad viņiem būs vājprātā daudzkas kopīgs, tāda ir mana teorija

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē nu runa ir nevis par piesiešanu, bet gan par audzināšanu.
nu ja puikam augot nav iemācīts, ka sieviešcilvēkam nav jādar smagie darbi, ja māte visu vienmēr pati izdarījusi. nu tad viņš arī nesapratīs, kāda velna pēc tu čīksti un gražojies, kad viņš nav palīdzējis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet es tikuntā Tev nepiekrītu.
bet šodien neesu spējīga to pamatot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oki doki..:) katram tak savas domas..:)

un es jau tik pēc saviem novērojumiem..:)

(Reply to this) (Parent)