Lasīju Dark-Entrant postu un izdomāju, ka jāuzraksta arī kaut kas par to karu.
Pirmkārt, ikviena ASV uzsākta kara galvenais iemesls ir nauda. Tik labi bruņotai valstij ir jāizlieto vecie ieroči, jo tos iznīcināt savādāk ir ļoti neizdevīgi. Karā ir jāpārbauda arī jaunākās militārās tehnoloģijas. Karš (uzvaras gadījumā) ir arī veselīgs valsts ekonomikai, jo valsts ieročus iepērk no vietējām ieroču kompānijām, tādējādi tās, maksājot nodokļus, stimulē valsts ekonomiku. Tie iemesli, ko ASV sauc savās propagandas kampaņās, protams, ir muļķības, jo viņiem nerūp nekādi cilvēktiesību pārkāpumi - viņi paši tās pārkāpj. Par masu ieročiem ASV administrācijai vispār labs joks izdevās - paši Irākai tos kādreiz piegādāja un tagad apsūdz to slēpšanā.
Par Huseinu gan Dark-Entrant nav taisnība, jo viņš valsti nedzina postā. Pirms pirmā Līča kara Irāka bija ļoti attīstīta valsts, pateicoties tieši Huseinam. Posts Irākā sākās tikai pēc sankciju piemērošanas. ANO, protams, bija vienalga, ka to sankciju dēļ katru gadu Irākā mira simtiem tūkstoši bērnu.
Pierādījumus karam ASV vienmēr ir safabricējušas. Par Irāku jau laikam visi zina. Pirms Afganistānas kara presē vispār neparādījās nekādi pierādījumi, tikai ASV amatpersonas pabraukāja pa pasauli, "pierādot savu taisnību", patiesībā viņi varēja visu valstu amatpersonām iesniegt kaut vai baltu lapu - ar to būtu pieticis.

Šeit diezgan labi viss ir pastāstīts - Questions and Answers about Foreign Policy