| [ | mood |
| |  angry | ] |
Mr Z vakar teica - eto svjo fignja.
uz jautaajumu kas tieshi vins nemaaceeja atbildeet - eto nado pochustvovatj!
NONSENCE!! ir jaamaak pamatot savs viedoklis, vai arii vispaar nerunaa!
ti zhe vidish razdnicu. protams, ka redzu. bet grupas viedoklis dazhkaart krasi atskiras no meistara.
uz jautaajumu vai pasniedzeejs var kluudiities vins neatbildeeja. un uz jautaajumu - vai peec vina domaam, visi vina darbi ir kruto, vins ilgi domaaja atbildi. (shaadus jautaajumus labaak pasniedzeejiem neuzdot - saku peec pierezes)
beigaas pateica, ka katram var buut ups and downs.
vai tieshaam vini domaa, ka es veelos maksaat par to, ka kaads man pasaka fignja, to tak es pati redzu! man vajag kaadu kas pasaka kaa dariit labaak.
protams, biju pietiekami nekauniiga, lai pateiktu, ka maaciishana nenoziimee ielaist veselu baru studentu studijaa, kas traucee viens otram un pasham aiziet paeest bulkas. ja tavs temats bija ieprieksheejaa lekcijaa gaismas un peec sheemaam tika fotografeets, tad es sagaidu, ka tu bildes skatoties komenteesi nu vismaz to.
ZB! fashion phtotography!
secinaajums: visi lielie meistari laizh luni. ja tu viniem nemaksaasi uz rokas, tad vini paar luupu nepaarsplaus, lai tev pateiktu! IDIOTISMS!
secinaajums Nr.2 - protams, foto ir jaasajuut un jaaierauga. tur ir jaabuut fiichai, bet - ir jaaiedot arii pamats uz ko balstiities. a vins te ART, ART! kas vainas ART?! | 
