08:35 pm
Pretīgais iestādījums, vārdā jurfak (īsts fak), man nereāli šodien pačakarēja dzīvi. Tas jau sāk līdzināties atmiņām no vidusskolas, kad mācību gada beigās vienā dienā pēkšņi sabruka viss labais, kas iecerēts, uzzinot, ka atzīme būs sliktāka nekā domāts. Bet šoreiz ir daudz, daudz sliktāk. Es sevi uzskatu par diezgan gudru cilvēku, tāpēc man ārkārtīgi liels šoks ir nesekmīga atzīme priekšemtā, kuru es patiesībā diezgan labi saprotu. Tā pretīgā sistēma, kas tur valda, pieļauj pilnīgu pasniedzēju pašdarbību. Nav jau brīnums, ka valsts eksāmenos izkrīt 50% studentu. Līdz šim konkrētajā priekšmetā nebiju nopelnījusi zemāku atzīmi par seši. Un šodien kā zibens no skaidrām debesīm mani pārsteidza jaunumi, ka var arī būt tā, ka viena atzīme, kas bija par vienu no divām eksāmena daļām, 3 baļļu vērtībā, man izbojā visu, visu. Būtībā tas nav loģiski. Nav loģiski arī tas, ka pasniedzējs var vienpersoniski izlemt, vai ļaut pārrakstīt, vai nē. Man gadījās negatīvā atbilde. Un tur tik daudz izšķir tas, kurš pasniedzējs pasniedz, ka pilnīgi šķebina. Un vēl tā pretīgā rotācija, kas veicina klusu naidu un skaudību studentu starpā. Šodien un turpmāk nācās un nāksies klausīties daudzus līdzjūtības apliecinājumus no cilvēkiem, kuriem paveicās, lai gan patiesībā viņi par to klusībā priecājas. Lūk, ko dara rotācijas sistēma ar studentiem. Tad kā var gribēt, lai dienās izaug saprotoši juristi, ierēdņi, deputāti u.c., ja jau universitātē viņiem māca priecāties par citu neveiksmēm. Visu piedzīvoto studiju gaitā es esmu jutusi slēpti negatīvu attieksmi pret sevi, jo esmu (biju) budžetā. Tikai sākumā man likās, ka tā nav. Bet ir. Merkantīlā pasaule. Un, ja vēl viss, ko tur māca nebūtu priekš kaķiem, tad es vēl saprastu. Bet reālajā dzīvē tas pilnīgi nenoder. Iespējams, pasniedzēji ir ieinteresēti izaudzināt nekompetentus cilvēkus, tā teikt, lai pašiem nākotnē būtu mazāka konkurence. Ja man nebūtu darbs, kas man tiešām patīk, tad es pamestu šo iestādi, jo nekad nebiju domājusi, ka man varētu būt šāda veida problēmas. Un tagad man dēļ tā ir jājūtas slikti un netīrai. Tikai dēļ tā, ka es nevarētu būt tiesnesis, jo strīdīgos gadījumos dažkārt nespēju atrast to īsto objektīvo taisnību. Bet es vēlētos redzēt, vai visi tiesneši Latvijas tiesu sistēmā lemtu par labu tieši tai "pareizajai" pusei, ja gadījums ir komplicēts un katrai pusei var atrast spēcīgus argumentus. Visticamāk tiesneši lemtu kā nu kurais un paskaidrojumus par to neviens neprasītu. Piedodiet, bet ja Latvijas tiesu sistēmā ir sastopami tiesneši, kas nezin, kas ir labas ticības princips civiltiesībās, tad man ne par ko nevajadzētu kaunēties. Es nevarētu būt tiesnese, bet vai tāpēc es būtu slikta juriste? Un, ja man tagad studiju grāmatiņā rēgojas viens trijnieks starp atzīmēm, kur nav zemāku par 6, tas izskatās diezgan komiski. Bet tas man izslēdz iespēju piedalīties tajā fuckinajā rotācijā. Bet labi, viss šitais tāpat ir komiski, tāpēc es liekos mierā.
Current Mood: noasiņojis
Current Music: neko negribu dzirdēt
|