Ak jel, es nebūt tā to nebiju domājis. Rakstīju, ka esmu, jo domāju, moš varu atbildēt uz taviem jautājumiem. Tā jau gluži arī īsti nemāku, neesmu ideologs, kurš iet ielās runāt ar tautu :D
Bet pamatideja ir tā, ka nebūt jau tie sociāldemokrāti nav antinacionālisti. Vienkārši, mēs esam par līdzsvaru - un mierīgu, psihiski adekvātu komunikāciju. Tas, kas notiek valstī šobrīd, ir samērā kretīniski, jo pamazām veidojas divkopienu sabiedrība (es domāju, izglītības reformas šums utt.). Tikai sanāk tā, ka iegūst provokatori, kas ir vienādās daļās gan krievu, gan latviešu pusē, bet cieš vienkāršais cilvēks, šobrīd - pārsvarā skolu jaunatne, kurai būtu vispār jādomā par pavisam citām lietām, nevis lielo onkuļu ambīcijām.
es sociaaldemokraatus ilgi veel neatbalstiishu - par pamatu tas ka nejuutos drosh - ja vinji krievvalalodiigie pieraadiitu ka nav pamata uztraukumam tad ir ok - 2kaart ja krievija atdziitu to ka vinji ir vainiigi pie ciktur gadu okupaacijas tad taa buutu cita lieta :) [pashlaik ne 1ns ne 2trs nav pashaa labaakajaa staavoklii]
un taads sviests kaa divvalodiiba es uzskatu nav pienjemams tik mazaa valstii kaa Latvija
runaajot par valoduy likumu - ir iespeejams kompromiss?? sho likumu piemeerot tikkai ar saakumklaseem un peectam turpinaat - bet tie kas iesaakushi maaciibas, tos lai neazitiek - es saprotu ka tas valstij daargaak izmaxsaas bet nebuus taada panika [ vai man ir taisniiba? ]
Arī ar pašreizējo reformu būtu ok, ja tikai tā kaut drusciņ pirms tam būtu, tā teikt, mēģināta saskaņot ar vienkāršo cilvēku.. jo pie šībrīža attieksmes jebkura provokācija iet cauri. Un ir kāds, kam to ļoti vajag (uzvārdus neminēšu).
zinam to klikji. Sestdienaa bija labs raksts par "krievu skolu aizsardziibas shtaabu"...
Es tikai vienu nesapratu, kur tu izraki, ka sociāldemokrātos lielākā daļa ir krievvalodīgie. Gluži otrādi, tur tādu ir maz. Nevajag ar sociāldemokrātiem jaukt dažu labu citu, kas gan aiz kreiso izkārtnītes piestājis, maskē savu klaji labējo darbību.