| Seko trusim! |
29. Okt 2008|10:33 |
|
Nu es arī, kad jau auri ir apklusuši, pieskaršos tēmai: žurnālistika un sliktais blogs. Par žurnālistikas degradāciju jau liekas nav vērts runāt, bet vai vispār ir par ko rakstīt? Ievadīju gūglē "Dana Albrehta-Untāle", un ko atrada? Pētnieciskus darbus? Neko. Sūdus atrada. Jūsu padevīgais kalps reizēm raksta vienai lauku lapelei, tāpat bez atalgojuma, vienkārši sasāpētu problēmu mēģinu izpētīt un pasniegt. Jāsaka, ka pēc rediģēšanas, nereti atsakos publicēties, saukt lietas vārdos ļauts tikai Jaunalksnei laikam. Nē, es nepretendēju uz vārdu "žurnālists", bet redzot rakstus tajā lapēlē, gribas to darīt. Par ko tad lauku žurnaļugām jāraksta - kāds lētas dziras apdolbījies tīnis izrāvis neaizmirstulītes pilsēteles laukuma dobēs, klejojošs suns ir atradis mājas, atgremotas preses relīzes... Bez šaubām pētnieciskā žurnālistika ir novirziens, darbietilpīgs process, kas prasa darbu. DARBU!!! Dana, ja vēlies publicitāti, darbu, es varu tevi savest kopā, man viena pazīstama redaktore šobrīd komplektē žurnāla "Aptiekārs" komandu, zini, trūkst darbaspēka un nebūt nav jābūt talantīgam. |
|