|
2. Apr 2008|14:11 |
nu, tad es laikam buushu izdomaajusi gan vispār bikses nost un pa purnu.
Tumsonīgie cilvēki bļin:( gan - kretiins tu esi - vismaz +2, turklaat es neesmu arii "subjekts" (es neesmu ljaunatminiiga, tikai preciiza.)
mees nerunaajam ne par ziirinjiem (vinja ir agronomijas magjistrs, nevis ornitologs), nedz arii meegjina ieguut valsts naudu iipasho beerza sulu tecinaashanas kaasiishu izstraaades laborotorijai, izstraadei unievieshanai. manupraat tu shobriid ljoti ciitiigi meegjini aiziet no teemas un rast jebkaadu attaisnojumu savai paargudriajai rupjiibai. paldies par puuleem, bet mani tas neinteresee. es nejautaaju tavu viedokli par sho sulu dziishanu veidu, es vaicaaju, vai kaads man nevareetu shaadas "ieriices" iegaades vietu vai sheemu pagaadaat. ja tu to nevari, tad laikam saruna ir izbeigta, jo lai arii es uzskatu, ka laba izvilloshanaas vienmeer naak tikai par labu, tachu shitik prasta attieksme mani patiesi uzshkjebina, taadeelj pat naacaas izdzeest jautaajumu komuunaa. |
|