- 23.1.05 13:35
- Viena no budisma pamatatziņām saka - Dari labu, nekad negaidot kaut ko pretī
- 12 jau izteikušiesir ko teikt?
- 23.1.05 13:38
-
Jā. Un lai vieglāk to darīt, var arī atcerēties, ka parasti tas viss tomēr atgriežas, bet caur citiem cilvēkiem, vai arī Tev mīļiem cilvēkiem. Tas pats arī ar ļaunajām lietām...
- Atbildēt
- 23.1.05 19:34
-
Atgriežas ... nu jā. Starp citu man ļoti nepatīk šī pienākuma apziņa no cilvēku puses - atdarīt ar labu. Nevienam nav pienākums man vispār kaut ko atdarīt ar labu. Es daru labu, jo man tas sagādā prieku.
- Atbildēt
- 24.1.05 21:06
-
Tieši tā...:)
- Atbildēt
- 23.1.05 13:48
-
bet taa ir arii mana personiigaa pamatatzina... un es esmu loti taalu no budisma ;)))
- Atbildēt
- 23.1.05 19:31
-
Arī mana personīgā atziņa ;) Bet nu izlasīju, ka tā ir viena no budisma pamatatziņā. Starp citu to izlasīju sakarā ar to cunami upuru piemiņu, kur budisti bija taisījuši lūgšanu.
- Atbildēt
- 23.1.05 15:07
-
:)
- Atbildēt
- 23.1.05 19:43
-
... lai nesekotu vilsanaas.
- Atbildēt
- 23.1.05 20:43
-
Nedomāju, ka tāpēc
- Atbildēt
- 23.1.05 21:44
-
kaadeel tad?
- Atbildēt
- 23.1.05 21:47
-
Tāpēc, ka cilvēki, kas dara labu un gaida, kad viņiem pateiks Paldies! nav labi. Par sliktiem viņus arī nevar nosaukt, bet nu ...
Patiesi labi cilvēki nekad negaida neko saņemt pretī. Viņiem atmaksa jau ir tas, ka viņi kādam ir izdarījuši labu. Novērtēt vai nē - tas jau ir citu ziņā. Un budisms ir mācība par idealizētu cilvēku, lai gan arī budisms pats apgalvo, ka nepretendē uz zināšanu pilnību. - Atbildēt
- 23.1.05 22:06
-
'paldies' jau ir tikai vaards. tas ne vienmeer kaut ko noziimee.
- Atbildēt
- 23.1.05 22:08
-
vārdam Paldies! šajā gadījumā bija plašāma nozīme - tā bija domāta kā vispārīga pateicība vai pat tieši šajā gadījumā to var nosaukt par atlīdzību.
- Atbildēt