- 2.1.05 18:49
- Naudas nav tieši tad, kad to visvairāk vajag. Žēl. Ja nebūs citu iespēju, centīšos naudu aizņemties kaut kur. Bet savādāk man iet ļoti labi.
- 48 jau izteikušiesir ko teikt?
- 2.1.05 18:51
-
taatak allazh notiek :>
- Atbildēt
- 2.1.05 18:53
-
bet zini kas ir pats sliktākais? ka manai mātei pat nav naudas, ko man iedot. vienkārši nav. un tagad tieši sāksies viss, kam vajag naudu - autoskola, privātskolotāji utt.
- Atbildēt
- 2.1.05 19:12
-
mm tad naaksies kko atmest.
tici man es zin - nauda badu. akd, tu pat nestaadies priekshaa cik daudz es neesmu, ai, cik daudz dziivesp ieredzes man shai visaa ir ! - Atbildēt
- 2.1.05 20:17
-
noteikti atmetīšu dzeršanu, visādus pasākumus, kas prasīs naudu.
varētu vēl pārdot kaut ko. vēl darbs varbūt būs jāmeklē. ai - kaut kā izķepurošos - Atbildēt
- 2.1.05 20:23
-
tikai mieriigaak ok :)?
nebuutues notriekusi savu preemiju vareetu ko aizdot, bet shobriid mmm mm mmm ir kaa ir. - Atbildēt
- 2.1.05 20:27
-
tu esi pēdējais cilvēks no kura es ņemtu naudu. tev pašai tā ir ļoti vajadzīga, tāpēc es neuzdrošinātos paņemt. gan atradīšu kur naudu dabūt. sliktākajā gadījumā kaut ko pārdošu. vai aizņemšos no kāda cilvēka.
- Atbildēt
- 2.1.05 20:43
-
kushu kushu :)
es badaa nemirstu. es neesmu peedeejos 4meeneshus no sencha prasiijusi naudu, nenoviena ne santiimu njeemusi :) gan es izkultos :) es to dariitu tpc, ka veeleetos un zinu kaa ir tad, kad nav naudas i kaadas prob. ats rada gjimenee, tpc dotu to, lai ir miers tev maajaas un man mieriigs praats 2 :) - Atbildēt
- 2.1.05 21:30
-
zinaama probleema, taapeec esmu palicis par baigo seeni, nekur neeju. uz v-riigu vispaar gandriiz nemaz (tikai cauri un uz banku). taa luuk. kameer pats nestraadaa vai arii senchi nav biezi tikmeer ir kaa ir. 90% cibistu shaadu probleemu nav. katram jau arii tas nav naudas ir savaadaak. vienam nau naudas par ko nopirkt kaarteejos zaabacinjus, kurus vienreiz dziivee uzvilx, citam nav naudas par ko tiesiibas nopirkt vai mashiinu. citam daudz vienkaarshaakaam lietaam.
- Atbildēt
- 3.1.05 00:55
-
Senči man nav biezi. Strādāju es tad, kad darbs netraucē skolai, tātad vasarā. Apsveru iespēju iet strādāt janvārī pēc stundām un pa nedēļas nogali, lai dabūtu naudu. Bet nu jā - naudas man trūkst ne izdzīvošanai, bet tīri sadzīviskām lietām. Tik nu tā sadzīve savā ziņā nav kā mērenam cilvēkam. Varbūt pārāk izlepis esmu. Bet naudu luksusa precēm netērēju. Tērēju naudu tikai praktiskām lietām, kurām redzu pielietojumu. Vismaz man tā šķiet. Varbūt tā nebūt nav.
- Atbildēt
- 2.1.05 23:45
-
par to arii kopistiski papriecaasimies.
- Atbildēt
- 3.1.05 00:50
-
Par naudas deficītu? :) Atradusi par ko priecāties!
- Atbildēt
- 3.1.05 10:41
-
nee par to, ka savaadaak tev ir iet labi.
- Atbildēt
- 3.1.05 11:04
-
ja vienīgā problēma ir nauda, tad cilvēkam dzīvē problēmu nav
- Atbildēt
- 3.1.05 15:04
-
khm, mazturiigaam gjimeneem probleemu nav?
- Atbildēt
- 3.1.05 15:32
-
tur problēma nav tieši nauda, bet gan naudas sadales problēmas sabiedrībā.
mans konkrētais apgalvojums nebija vispārējs, bet gan attiecināms uz mani. - Atbildēt
- 3.1.05 15:36
-
khm, bet naudas sadales probleemas sabiedriibaa rada arii probleemas konkreetajaa gjimenee. bet nu labi, ne par to runa.
khm, otrais apgalvojums gan bija vispaariigs...bet ne arii par to ir runa.
a, par ko ir? - Atbildēt
- 3.1.05 15:41
-
par otro apgalvojumu. ja tā gribi, tad aizstāvēšu savu diženo viedokli.
tātad - ja vienīgā problēma ir nauda, tad cilvēkam problēmu nav. es to domāju tādā veidā, ka viss, kas cilvēkam trūkst ir nauda. visas cilvēka fizioloģiskās vajadzības ir apmierinātas. arī gandrīz visas citas vajadzības ir apmierinātas (nu jā - tā to ekonomikā sauc). bet naudas jau trūkst tīri vēlmēm. un vēlmes ir neierobežotas. tieši tāpēc, pilnveidojot savu vispārējo apgalvojumu varu teikt - Ja lielākā daļa cilvēka vajadzības ir apmierinātas, taču ir vajadzība pēc naudas (nauda kā problēma), tad vajadzību cilvēkam nav (problēmu nav). Naudas vienmēr ir par maz. Iztērēt ir iespējams jebkuru naudas daudzumu. - Atbildēt
- 3.1.05 15:47
-
nez, tu maz pats saprati ko uzrakstiiji? :/
- Atbildēt
- 3.1.05 15:48
-
es sapratu to, ko gribēju rakstīt, taču varbūt uzrakstītais teksts pilnībā nereproducēja manas domas. tieši šī iemesla dēļ varētu būt nesaprotams tas teksts. nav svarīgi.
ir vēl kaut kas, ko piebislt? kaut kas vērā ņemams? - Atbildēt
- 3.1.05 15:51
-
veeraa njemams principaa nav nekas, bet piebilstams vareetu gan kkas atrasties. bet ne par to ir runa.
- Atbildēt
- 3.1.05 15:54
-
piebilsti vien. nē, patiešām. piebilsti savu sakāmo
- Atbildēt
- 3.1.05 15:55
-
skaistas debesis...nu die skaistas...un jaa, miedzinjsh naak...
- Atbildēt
- 3.1.05 15:58
-
cik var redzēt pa šo logu, skaistas gan. nedaudz sarkanīgas.
miedziņš? miedziņš no rīta nāca. tagad vairs nē.
nu es ar piebildīšu - man šodien horoskopā rakstīts, ka mīlestībā galīgi neies. mīlestība - katastrofa
un ko nu? laikam došos uz savu istabu līdz rītam, ja jau tā. - Atbildēt
- 3.1.05 16:03
-
jaa, man arii mazliet taadas iesarkanas...bet man patiikas tie lielie tumshie maakonji...vinjiem ljoti izteiktas kontuuras. khm.
nu es pa nakti nevareeju laaga pachuchaat, taapeec tagad taa ir kaa ir...un guleet ar nevar iet...jaaraksta dzejolja analiize :(
nu miilestiiba vienmeer ir bijusi katastrofa - agri vai veelu! bet nu, ja jau tikai shodien neies, tad jau veerts pamociities, atpuusties no shamaas un sakopot sveetkus, lai riit vareetu miileet visus/as peec kaartas ;)
khm, un ar ko es tagad sarunaashos? - Atbildēt
- 3.1.05 16:16
-
bet smuki zilas debesis un tas smuki gaiši zilais ir nedaudz iesarkans, savukārt mākoņi iekrāsojas skaisti zili. vai dies - nebūtu tu pateikusi, nebūtu paskatījies pa logu vispār ārā :)
es arī aizmigu tikai ap pieciem no rīta un jau neilgi pēc septiņiem modinātājs zvanīja.
man mīlestībā nekad tā pa īstam nav veicies. patiesībā nekā man nav tur veicies. katastrofa. īsti nezinu. agrāk nav gājis, tāpēc nekas sliktāks nav gaidāms. ja nekā nav, tad nekas nevar notikt. nezinu, vai rīt gribētu mīlēt visus pēc kārtas. ar vārdu mīlēt nedrīkst mētāties apkārt.
nu vēl kādu laiciņu te būšu (tā izskatās) - Atbildēt
- 3.1.05 16:27
-
nju re, vismaz vienu labu darbinju buushu paveikusi shodien. ko lai veel tev iesaka izdariit...varbuut ieluukojies ledusskapii? :)
mjaa, tad jau tu veel mazaak esi chuchaajis nekaa es. nju nekas gan buus labi. es arii izdomaaju, ko dariishu ar to fakino dzejolja analiizi...copy paste no ieprieksheejaa gada darbiem. neieshu es tak te tagad saspringt, vane? :)
nuuuu, par miilestiibu patieshaam zheel taa dzirdeet. kaapeet taa ir? kaapeec tev neveicas? iisteniibaa man arii nekad nav veicies. vai nu mani nedasaprot vai arii es citus nesaprotu. vienvaardsakot atmetu ar roku shai miilestiibas lietai...man arii neveicas... - Atbildēt
- 3.1.05 16:40
-
ledusskapī jau skatījos. tur viss kārtībā. paēdis esmu. :)
bet nu jūtos samērā labi, neliels nogurums ir, bet gan jau aiziešu šovakar laicīgāk gulēt. pieradīšu pie miega deficīta. cilvēks var pierast pie visa, bet ne viss var pierast pie cilvēka. tā lūk!
uff - lai veicas ar dzejoļa analīzi. man arī nedaudz kaut kas jāpamācās.
kāpēc man neveicas? nu nezinu. laikam jau tāpēc, ka esmu ārēji neglīts. bet nu tas ir labojams. - Atbildēt
- 3.1.05 19:45
-
visnotalj atavinojos par nozushanu, bet bija jaatiek no taas riebiigaas dzejolja analiizes ;)
jaa var gan pierast, bet nezinu vai pie miega deficiita! agri vai veelu cilveeks saluuzis un tas tikai sabendees vinja veseliibu. taatad nemaz nedomaa pieskanjoties kam taadam, bet ej laiciiigi chuchaat.
aareeji negliits? khm...neticu, ka tas vareetu buut pamatots iemesls, lai izpaliktu bez miilestiibas. galvenais lai tev sirsninja laba un tu esi tiikams cilveekiem. jaabuut ir tai mazajai roziiniitei, kas maaceetu pievilinaat apkaarteejos. un vispaar nebeedaa ;) - Atbildēt
- 3.1.05 21:05
-
Tev tiek piedots par nozušanu. Kas jādara, tas jādara.
Pie miega deficīta patiešām nevajag pierast. Apgūlos un uz stundiņu piemigu pirms kāda laika un jūtos labāk. Pēc tam pamodos uz darījos to, ko jādara. Veselību var sabendēt, jā. A kam tagad viegli?
Nu jā, nu ārēji neglīts. Pie mūsdienu sabiedrības ideāliem un ārējā izskata nozīmes ir grūti iemīlēties cilvēkā, kurš tevi fiziski nepievelk un neglītie jau nu noteikti neliekas fiziski pievilcīgi. tie smukulīši un modeļi jau visus pievelk, taču tur ar to iemīlēšanos tā ir kā ir. ai. nē, neskatoties uz pseidodepresīvo rakstīšanu un uzskatiem, es nebūt nebēdāju. es, saprotu, ka ir labi kā tagad ir. varētu būt vēl sliktāk, tāpēc es esmu apmierināts ar pašreizējo situāciju. bet nu patiešām es nebēdāju, tomēr paldies par uzmundrinošiem vārdiem. - Atbildēt
- 3.1.05 21:07
-
nju re, man priecinjsh, ka izchuchaajies ;) es ar taa domaaju, ka leenaam jeelien gultinjaa, jaapalabo skoleenu darbinju un jaapalasa kaada biibeliite lai labaaka nakts gulja.
nez, man jau liekas, ka pats neesi visai objektiivs spriedumos par to kaads esi. gan jau atradiisies kaada, kurai patikties taads kaads esi. un buus labi. eh...saskumu, es jau arii gaidu un gaidu... ;) cho ta mans princis no kursa nomaldiijies :D - Atbildēt
- 3.1.05 21:11
-
nu jā - ķermenim prieciņš. lai jau papriecājas par nieciņiem
iespējams, ka neesmu objektīvs. iespējams, ka esmu ļoti paškritisks. varbūt arī nē. Ha! gan jau atradiisies kaada, kurai patikties taads kaads esi. un buus labi. - standartmierināšanas frāze. jāgaida kāda muļķe, kas būs spējīga samierināties. Ha! Netaisos gaidīt, negribu gaidīt kādu. bet zini - tagad šīs lietas gribu nolikt malā. dzīvē ir svarīgākas lietas. - Atbildēt
- 3.1.05 21:14
-
nu jaa, nu piedod, ja kaut ko ne taa pateicu. nebiju taa domaajusi, bet savaa zinjaa jau taam standartfraazeem noteikti kaada kripatinja patieciibas ira, ja reiz taas tik biezhi izmanto ;)
es nerunaaju par muljkji, un veel jo mazaak par samierinaashanos. bet nu labi. iespeejams, ka svariigaakas gan ir lietas, bet patiikamaaku par taam, gan neatradiisi ;)
ps. paldies, ka pievienoji mani ;) - Atbildēt
- 3.1.05 21:19
-
nē, nē - tu pateici visu pareizi. es tikai nepareizi uztvēru. gadās. tev nav jājūtas vainīgai par to. standartfrāzēs ir patiesība, taču man nevajag patiesību. man vajag realitāti.
ai, neņem mani, pseidodepresīvo pokemonu, galvā. nav vērts. neņem pārāk pie sirds. kā lai es zinu, cik tas ir patīkami, ja es nezinu, kā tas ir? zinu tik to, ka nav nekā. nezinu kā ir, kad ir, bet zinu to, kā ir, kad nav. un var, var, var izdzīvot. dzīvoju. nesūdzos. un svarīgākas lietas notekti, ka ir.
nu ņem par labu to pievienošanu. paldies, ka arī mani pievienoji. - Atbildēt
- 3.1.05 21:23
-
kaada ir atshkjiriiba starp patiesiibu un realitaati? vismaz dotajaa situaacijaa.
es nenjemu pie sirds un ar ne galvaa. tu man patiic ;) tu taa labi sevi esi paraadiijis, pilniigi vai tiikami raa runaaties ar tevi, pluss veel muuzika man taada, ka gribaas visus miileet ;)
gan jau izbaudiisi kaa tas ir, kad miil. kaut gan neticu, ka nekad to neesi jutis. khm, bet ja taa padomaa, iespeejams arii es neesmu. iespeejams ka tikai retais ir. - Atbildēt
- 3.1.05 21:28
-
dotajā vai ne dotajā situācijā, bet patiesība pati par sevi nepastāv - tā ir jāmeklē. informācijas vienmēr ir un būs par maz, lai patiesību atrastu. realitāte paliek mūsu ziņā. tai nav jādzenās pakaļ. varbūt muļķīgs skaidrojums, varbūt muļķīgas idejas. nezinu. varbūt.
he - prieks, ka kādam es patīku :) labi parādījis? ak tā? :) pilnīgi iedomīgs palikšu.
es zinu kā tas ir - mīlēt, bet būt mīlētam - to gan es nezinu, kā tas ir.
Nebūt mīlētam - tā iespējams ir tikai neveiksme, bet nemīlēt - tā ir nelaime. - Atbildēt
- 3.1.05 21:31
-
jaa, diezgan muljkjiigs tas skaidrojums. iisteniibaa pirms tam jau biju pamaniijusi tavu zhurni, bet es kaa iespeeros sheit, taa te tu vienmeer tik gudri taas lietas skaidroji, un visi tev tikpat gudri atbildeeja. es sabijos. nodomaaju, vai es ir paaraak stulba vai ar...khm :) nu kkaa taa.
iedomiigs gan nepaliecies. tad vairs nibuus labi. esi taads kaads esi ;)
iisteniibaa dieviigi skan tas peedeejais teikums. labi taa saciit, pateikts ;) - Atbildēt
- 3.1.05 21:36
-
Moš muļķīgs skaidrojums, taču tā es domāju. Muļķīgi domāju tātad.
Nu ko tad es te tik šausmīgi gudri skaidroju? :) Pilnīgi neērti sajutos, ka mērens cilvēks nobijās no mana žurnāla.
Nu par to iedomību - tas tāds jociņš vien bija. Lai iedomīgs es paliktu, tad nezinu kam ir jānotiek :) - Atbildēt
- 3.1.05 21:38
-
khm, nee muljkjim nav jaabuut lai nemaaceetu izskaidrot kaut ko. it sevishkji taadas lietas, kuras principaa nav izskaidrojamas.
eu eu eu, es un meerens cilveeks!?!?!!?! :D wtf? :D
tas ir labi. taadi cilveeki ir labi. - Atbildēt
- 3.1.05 21:42
-
Nu ja ne muļķim, tad trakajam vismaz :) Lai gan patiesībā ir vienalga. Cik cilvēku, tik viedokļu, bet kā man reiz draugs teica - Cik cilvēku, tik idiotu!
tā kā es tevi nepazīstu, tad tu (diemžēl vai arī par laimi) tiec pieskaitīta pie mērena ļautiņa. Un vispār priecājies, ka esi pieskaitīta pie cilvēkiem ;P
Labu cilvēku ir patiešām ļoti maz - Atbildēt
- 3.1.05 21:45
-
heh, labi tavs draugs pateicis. es teiktu, taa suliigi ;)
khm, nu tas gan nebija patiikami. tas kipa man bez maz vai bija tagad jaajuutas pateiciigai par to, ka esi manii saskatiijis divas rokas, divas kaajas un galvu uz pleciem. paldies.
bet tas arii labi...jo vairaak ljaunuma, jo izteiktaak labumu var pamaniit. - Atbildēt
- 3.1.05 21:49
-
nē, nu es, protams, atvainojos, ka pieskaitīju tevi pie mērena ļautiņa. stādies priekšā un pasaki pie kā lai tevi tad pieskaitu, ja nepatīks mans dalījums.
nav labi izjust labumu caur ļaunumu. labāk izjust lielu labumu caur vienkāršu labumu. - Atbildēt
- 3.1.05 21:52
-
atvainoties nevajag. viss ir kaartiibaa. man taapat tas sevishkji nesatrauc. bet ja reiz saki, ka esmu tev nepaziistams cilveeks, tad kaa gan vari mani pieskaitiit pie meerena cilveeka. iepaziisti mani, un tad veertee!
varbuut arii tas nav labi, bet tas ir daudz iespaidiigaak. - Atbildēt
- 3.1.05 21:56
-
arī nepazīstamus cilvēkus var iešķirot pie mēreniem ļautiņiem. un tad jau skatīties, kas tas par zvēru. bet vispār - no kaut kā cilvēks jāsāk vērtēt. un pēc manām domām, cilvēku nav iespējams iepazīt tik labi, lai varētu vērtēt un būt pārliecinātam par to vērtējumu. ir iespējams iepazīt tuvināti, bet nepilnībā. un kaut kāds iespaids rodas jau sākumā. es pieskaitu pie mēreniem ļautiņiem, bet pēc tam, iepazīstot cilvēku, pārvietoju uz citām grupām. ak dies - nu nav man nekādas kartotēkas, kur glabājas personu lietas ;-) tu esi vienkāršs cilvēks un ne ar ko pārāk neizcelies pašā sākumā. laika gaitā kāda īpašība, kāda rīcība, kas izceļās, man iespiežas atmiņā un savā ziņā veido diezgan precīzu cilvēka raksturojumu kopā ar pārējām pamanītajām lietām. sarežģīti.
- Atbildēt
- 3.1.05 21:58
-
nu tad veertee mani klusiibaa. negribu vairs dzirdeet par savu meereniibu. ak jel, atljauj tak man lolot iluuzijas, ka esmu KAUT KAS :D
- Atbildēt
- 3.1.05 22:01
-
Kaut kas tu noteikti esi. Vismaz mērens ļautiņš :P labi, pajokoju :)
- Atbildēt
- 3.1.05 22:02
-
grrr, rupucis mazais taads ;)
- Atbildēt
- 3.1.05 22:21
-
mazais? :) nu labi, nu labi ;P
- Atbildēt
- 3.1.05 22:24
-
nu ja, ka labi ;)
- Atbildēt